Stiekem hoop ik ook altijd dat ik daar een keer voor aangehouden wordt :) Gr, Floris
Maarten Deen wrote: > On Thu, 7 Oct 2010 06:45:46 +0200, "ce-test, qualified testing bv - > Gert Gremmen" <g.grem...@cetest.nl> wrote: >> Voor mij *oogt* ie onderbroken. >> Mag ik dan inhalen ? > > Voor mij ook. Als er een onderbreking in een streep zit is hij > onderbroken. > > Maar van <http://www.strepenopdeweg.nl/vragen.html>: > > Wanneer is een streep onderbroken? Hoeveel tussenruimte is vereist, om > te kunnen spreken van een onderbroken streep? > Deze vraag betreft een ingewikkelde materie. Een pasklaar antwoord is > niet te geven. De bestaande regelgeving en jurisprudentie geven alleen > aan wanneer er sprake is van een doorgetrokken streep. In 2004 heeft het > Gerechtshof Leeuwarden hiervoor enkele criteria geformuleerd. De > rechtszaak ging over de afwateringsgootjes (4 tot 9 centimeter breed) > tussen kunststof strepen die op de weg worden geplakt. Ondanks de > aanwezige tussenruimtes vanwege die gootjes, vond de rechter dat er in > dit specifieke geval geen sprake was van een onderbroken streep. Volgens > de rechter zag de streep er bij het vooruitkijken niet uit als > onderbroken en kon de streep redelijkerwijs door een gemiddelde > weggebruiker ook niet worden ervaren als een onderbroken streep. > In de bestaande regelgeving en jurisprudentie (waaronder de uitspraak > van het Hof Leeuwarden) is niet vastgelegd hoe lang de tussenruimte mag > of moet zijn, om een streep te kunnen aanduiden als onderbroken. Als > vuistregel kan worden gehanteerd dat de tussenruimtes bij een > onderbroken streep vanuit een rijdende auto - rekening houdend met de > ter plekke geldende snelheidslimiet - goed zichtbaar moeten zijn. > > Tja, als de rechter blind is dan vindt die natuurlijk dat dergelijke > onderbrekingen onzichtbaar zijn. Wordt je gestraft met je 20/20 zicht. > > Maarten > >> >> Gert >> >> -----Oorspronkelijk bericht----- >> Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org >> [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lennard >> Verzonden: woensdag 6 oktober 2010 21:55 >> Aan: talk-nl@openstreetmap.org >> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Doorgetrokken middenstreep >> >> On 6-10-2010 21:29, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: >> >>> Waneer is een doorgetrokken streep wettelijk doorgetrokken. ? >>> Ik zie steeds vaker wegen waar die zogenaamd doorgetrokken streep >>> om de zoveel meter kleine onderbrekingen heeft in de ordergrootte >> >> Die zijn voor afwatering. Als een streep ononderbroken *oogt*, bij >> normaal gebruik van en bij normale snelheden op die weg, dan is die >> ononderbroken. > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl