On Monday 11 April 2011 20:30:39 Jeroen Muris wrote: > Iets ten oosten van Gouda kwam ik enkele knooppunten tegen die volgens > het bord dat daar stond behoren tot het fietsknooppuntennetwerk Utrecht. > Dat netwerk wordt daar echter wel erg groot van (zowel in oppervlak als > in aantal knooppunten). Ik heb wat ik tegenkwam aan de relatie proberen > toe te voegen, maar voel er wel voor er een afzonderlijke relatie voor > aan te maken. Op basis van de borden die ik zag zou "Vecht- en > Plassengebied Utrecht" als een afzonderlijk netwerk kunnen worden > opgevoerd. > > Iemand anders een mening?
De onderverdeling van het netwerk Utrecht in subnetwerken is (zoals wel meer dingen in dat netwerk) niet echt goed doordacht. Het grootste deel van het gebied dat oorspronkelijk "Vecht- en Plassengebied" werd genoemd ligt helemaal niet in de buurt van de Vecht en de plassen in het noorden van de provincie. Daarom is in een deel van het gebied later de naam overgeplakt met "Vecht-, plassen- en Krommerijngebied". Waar de grens ligt tussen de wel en niet overgeplakte punten weet ik niet. Wel zou ik de hele Lopiker Waard, die ook in het gebied ligt, nooit zo omschrijven. M.a.w.: Ik zou het hele Utrechtse netwerk één geheel laten. -- m.v.g., Cartinus _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
