Op 04-10-11 07:35, Jo schreef:
Ik heb ooit alle relaties ontdaan van hun FRN voorvoegsel. Ik ben er inmiddels absoluut voor om het terug te brengen, maar aub wel zoals het op de borden staat. In Overijssel (Twente/Salland/Vechtdal/IJsseldelta) is dat Fietsroutenetwerk. Maar ik weet niet wat het in de andere gevallen is.Uit de naamgeving van de network relaties kan niet worden afgeleid dat het om fietsknooppuntenrelaties gaat. De wandelnetwerken zijn daar wel duidelijker in. Ik heb er al een paar gewijzigd die bij de grens liggen. Is het OK als ik dat doortrek naar de rest. En zo ja, is het dan beter om voluit te gaan:Een van de uitgangspunten in OSM is dat er niet afgekort wordt. Of je dit ook toepasbaar wilt verklaren op zulke lange woorden als Fietsknooppuntennetwerk weet ik niet. :) Let er ook op dat er geen landelijke overeenstemming is over hoe de netwerken precies te noemen: Fietsknooppuntensysteem 'FIKS' Fietsknooppuntennetwerk Knooppuntennetwerk Fietsroutenetwerk 'FRN' Knooppuntroutes Misschien moet 'k ze dan maar allemaal hernoemen naar Velotour, zoals ze in de Hoge Venen/OostKantons/Eifel doen. Het is wel ongelukkig dat er zelfs binnen Nederland hierover geen eensgezindheid gevonden kan worden. Ik had de Belgische namelijk graag hernoemd met wat kortere namen. Maar dan wel liefst consistent, zodat ze bij elkaar gesorteerd worden in de lijst met relaties en dat meteen duidelijk is waar het over gaat. Ik neig naar Fietsroutenetwerk, naar analogie met Wandelroutenetwerk. Niet zo kort als ik zou willen, maar toch al beter dan Fietsknooppuntennetwerk
Groetnis, Foppe _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
