Op 15 oktober 2011 02:05 heeft Lennard <[email protected]> het volgende geschreven: > On 15-10-2011 1:54, Jo wrote: >> >> Bedankt daarvoor, want de hele reden dat ik hier terug mee bezig ben, >> is omdat Jarien me naar een verwijzing in de wiki vroeg. > > Het kenmerk van een wiki is dat iedereen die kan wijzigen. Echter, als > originele auteur van die pagina leek het me dan maar zo handig om dit zelf > te doen.
Ik weet het, maar ik wilde toch nog even bevestiging vragen voordat ik dat ging wijzigen. We hadden het er wel op de mailing list over gehad, maar misschien was mijn conclusie toch wat voorbarig en als het even kan, probeer ik toch conflicten te vermijden. > >>> Hysterical raisins. Een name=* op de routes is zoals het in NL in het >>> begin >>> gedocumenteerd was. >> >> Mag er in NL wel een naam op de routes? Wat zijn hysterische rozijnen? > > Nee, geen naam op de routes. Als ze er staan: verwijderen. > > En hysterische rozijnen zijn maar wat lekker, als je ze tenminste te pakken > kunt krijgen. Oordopjes aangeraden. > > En nu zonder gein: het is gewoon een verbastering van 'historical reasons'. Maar in die name zit nagenoeg overal de naam van het netwerk. Het zou dus logischer zijn om die in network:name te stoppen. Maar overbodig, aangezien dat dus blijkt uit het lidmaatschap van de routerelatie in de networkrelatie. Mag ik ze dus verwijderen? Of liever niet? > >> OK, ik vind het onoverzichtelijk, maar m'n script heeft er geen >> problemen mee. Er zijn natuurlijk niet enkel knooppuntnummers die >> terugkomen, maar ook een aantal note=01-02. > > Dan moeten niet alleen de nodes terugkomen in het netwerk, maar ook > toevallig net dezelfde verbindingen tussen deze nodes. Dat gebeurt minimaal 18 keer in de NL Kempen relatie. 12-13 en 13-14 zitten er zelfs tot 3x toe in. > > Zolang de hergebruikte nodes maar ver van elkaar liggen, is er geen probleem > bij fietstochten. Je komt dan niet zo snel in verwarring. Geen idee of dat het geval is in Nederland. In België heb ik er wel gevonden die absurd dicht bij elkaar liggen. Dat hadden ze toch iets intelligenter kunnen toewijzen, vind ik dan. > >> Oei, een monster. > > Een groen. Dat zijn de gevaarlijkste, pas maar op, of het eet u op :-) Jo _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
