On 5-4-2012 20:55, Henk Hoff wrote:
Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor
gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database
was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis.
Gr,
Henk
2012/4/5 Stefan de Konink <ste...@konink.de <mailto:ste...@konink.de>>
On 05-04-12 15:38, Henk Hoff wrote:
Wanneer er nog vragen zijn, stuur me even een mailtje.
Waarom moeten bron bestanden die onder de CC-BY-SA zijn
vrijgegeven worden verwijderd?
Stefan
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Wat is er in 2007 precies met AND afgesproken? Hebben zij de
bronbestanden onder CC-BY-SA vrijgegeven, of was er een soortgelijke
overeenkomst als met Bing, nl. dat hun data als input voor OSM gebruikt
kan worden (wat dan onder CC-BY-SA zou vallen)? In de bronnen op de
wiki-pagina [1] die nog online zijn, kom ik niet meer tegen dan dat het
"beschikbaar gesteld" is. Dit is inclusief de press release van AND [2].
Groeten,
Frank
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AND_Data
[2]
http://web.archive.org/web/20070927051801/http://www.and.com/company/newsletter/newsletter10/art01en.php
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
