----- Mail original ----- From: "Rúben Leote Mendes" <ru...@nocturno.org> To: talk-pt@openstreetmap.org Date: 08/10/2012 18:38:30 Subject: [Talk-pt] Autoestradas que não o são
>Viva, > >Gostava de ter a vossa opinião como se deve "etiquetar" uma estrada que >é designada como Axx num troço que não tem separador central (apenas um >risco contínuo) e o limite de velocidade é de 80 Km/h? > >Por um lado as indicações na estrada possuem a designação Axx o que pelo >Wiki [1] leva a highway=motorway. > >Por outro lado a estrada não tem as características que normalmente se >espera de uma autoestrada. Nesse caso deve-se usar highway=unclassified, >highway=motorway_link ou outro ? > Depende se a classificação "highway" é feito de maneira administrativa ou sob as características da estrada. Em Portugal parece que optaram pela administrativa ou seja motorway quando começa pelo A, primary quando é uma estrada nacional, etc... Em França a classificação é mais complicada, o estado devolveu a gestão de quase todas as estradas as regiões por isso a classificaçao administrativa não serve. O trafego que permite a estrada é que decide o tipo de highway : esta estrada é usada para longa distância, liga cidades da mesma região ou faz a ligação entre pequenas aldeias ? >Fiz a pergunta de forma genérica para que as respostas possam ser >utilizadas noutras situações semelhantes, mas a pergunta tem origem num >caso concreto: troço Aveiro - Barra da A25: > >http://www.openstreetmap.org/?lat=40.62944&lon=-8.73547&zoom=16&layers=M > >A A25 deixa de ter separador central um pouco antes do nó antes de >chegar à ponte (sentido Este - Oeste). > Com a Classificação administrativa temos um motorway mais as características são de um trunk. >Apesar de não ter separador central existem duas ways com oneway=yes. >Penso que o correcto será passar para uma única way com oneway=no. >Alguém discorda? > Na Ponte da Barra tem um way com oneway=no (way 106116297). Parece que foi mapeado em primeiro com um so way e depois foi feito o segundo. Mesmo se fazer 2 ways neste caso não tem nada de errado, é costume desenhar 2 ways quando ha uma separação fisica (um muro, erva, etc...) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways Se tem so uma linha branca, é costume-se fazer so 1 way (se calhar fica mais complicada as entradas e saidas ?). >Estou também a considerar alterar de highway=motorway para >highway=motorway_link ou seja considerar que o troço sem separador >central é um acesso à autoestrada. O que acham? > Concordo que motorway_link seria melhor do que trunk. >A autoestrada termina numa rotunda que também está com highway=motorway. >Uma vez que nesta rotunda circula trânsito da ligação Barra-Costa Nova >não me parece ser apropriado ser motorway (além que me faz uma certa >confusão que qualquer rotunda seja motorway...) pelo que tenciono >alterar para highway=residential para ficar consistente com as estradas >que ligam à rotunda. Também não gosto de rotunda motorway. A rotunda deve ter o nivel de estrada mais alto, sendo que o motorway_link não conta seria assim logico passar a rotunda em residential. Não sei se o residential fica bem aqui, uma residential deve teve pouco trafego, o transito é para o pessoal daquela cidade. Parece um bocado estranho que uma autoestrada acaba em residential. Também notei outros erros : - secondary ligado ao motorway - name e ref iguais com A25 (para o verdadeiro nome ver http://pt.wikipedia.org/wiki/A25_%28autoestrada%29) Francisco _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
