Olá Jorge. Eu não concordo com a tua opinião de que os limites devem estar numa base de dados diferentes do OSM. O OSM é precisamente isso, uma base de dados comum para agregar todas as informações relativas a mapas.
Se formos por essa lógica, então não haveria problema em ter dezenas de bases de dados diferentes para cada tipo de coisa: uma para limites, outra para endereços, ainda outra para casas... Não tem sentido nenhum. Não é por 50 MB que o OSM fica lento e não são as pessoas que danificam os limites que ficamos mal: podemos sempre corrigir (tal como fazemos com estradas e POI's mal colocados) e actualizar os limites. Concluindo, não disponibilizar essas informações no OSM base é suprimir informações e eu não acho isso correto. No dia 8 de Setembro de 2014 às 14:15, J. Gustavo Rocha <[email protected]> escreveu: > Olá Nuno, olá a todos, > > É perfeitamente legal importar a CAOP no OSM. > > Na minha opinião, importar a CAOP para o OSM não tem qualquer interesse e > só traz problemas. Não é um tema em que os mapeadores possam acrescentar o > seu conhecimento do local, pois são definidas administrativamente. É um > tema que está sempre a ser alterado: quer pelas autoridades (que alteram a > CAOP) quer os mapeadores que sem querer mexem nos nodos da CAOP. Por esta > razão, a CAOP sobre o OSM não é um tema de confiança: ou está > desactualizado, ou foi mexido por um mapeador, ou foi simplificado por um > geo-processamento qualquer e já não é fidedigno. Como a CAOP está > disponível como serviço WMS e WFS, é muito fácil sobrepor a CAOP ao OSM sem > "infetar" o OSM com essa informação. Nos editores do OSM (no JOSM, por > exemplo) também dá para visualizar a CAOP e o OSM, sem ter que os misturar. > > Por isso, na minha opinião, a CAOP acrescenta uns 50 Mb de informação em > que não se pode confiar e, por isso mesmo, não interessa. > > Para mim, a solução passa por nos juntarmos e montarmos um > openstreetmap.pt que permita a visualização do osm juntamente com outras > fontes de informação disponíveis (CAOP, INE, tracks das parties com as > fotos, cálculos de rotas, transportes públicos, etc) que não devem ser > incorporadas no osm. Já começamos a montar isso na última osm party em > Águeda dedicada à programação. Quase que dava para ter ficado isso a > bombar, mas não houve tempo/mão de obra... > > Saudações, > > J. Gustavo > > > On 08-09-2014 12:12, Nuno Gomes Lopes wrote: > >> Bom dia a todos. >> >> @Fernando Santos, em relação à polémica com os limites administrativos, >> a wiki feita pelo @Marcos Oliveira parece-me muito mais fácil de >> utilizar. Podes achar, duma ótica pessoal, que a tua página seja mais >> funcional, mas a página criada pelo Marcos parece-me a mim muito mais >> simples. Se é pela questão dos cliques, na do Marco clicas no distrito, >> clicas no concelho e encontras a freguesia (dois cliques), e na tua >> clicas no distrito (um clique) e tens de andar à procura da freguesia. >> Não sei onde se perderá mais tempo. >> >> No entanto, gostaria de ouvir a opinião do fórum nesta questão. >> >> Quanto ao CAOP, ainda ninguém referiu se a sua utilização no OSM é de >> facto legal, algo crucial nesta discussão. Alguém sabe? Alguém pode >> inquirir? >> >> >> Cumprimentos. >> Nuno Gomes Lopes. >> -- >> <http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/> >> >> <http://www.transportespublicos.pt/> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > > J. Gustavo > -- > Jorge Gustavo Rocha > Departamento de Informática > Universidade do Minho > 4710-057 Braga > Tel: +351 253604480 > Fax: +351 253604471 > Móvel: +351 910333888 > skype: nabocudnosor > > "I would love to change the world, but they won't give me the source code" > -- Unknown Geek > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > -- Um Abraço, Marcos Oliveira
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
