Ontem, eu fiz: http://www.openstreetmap.org/way/41158298
Está errado? Alexandre Magno Em 16 de setembro de 2014 14:03, <[email protected]> escreveu: > Viva, > > Para não haver engano queria esclarecer o assunto dos *_link : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_%28highway%29 > > Eu entendo a frase seguinta : > "_link tags should be used for physical channelization of turning traffic > lanes at traffic signal junctions and in roundabout designs that physically > separate a specific turn from the main roundabout" > > Como : a estrada dedicada e separada da rotunda que permita uma manobra > sem passar pela rotunda. > > Por isso esta estrada é primary_link : > https://www.openstreetmap.org/way/303537812 > > Ela não faz parte da rotunda ("separate a specific turn from the main > roundabout"), é fisicamenta separada ("physical channelization"). É uma > rampa que liga 2 estradas. > > Esta é a via normal da rotunda por isso é primary : > https://www.openstreetmap.org/way/303537814 > > Esta não "liga a nada" é simplesmente a primary que continua, por isso > devemos ter a continuidade do primary antes da rotunda, na rotunda e depois > da rotunda (sem nenhum _link pelo meio). > > Eu nunca usa os _link nos acessos a uma rotunda, no meu entender os link > são para casos que "ligam" 2 niveis de estrada differentes, não para os > acessos em V que faz as entradas e saidas duma rotunda. > > Francisco >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
