Boas!

Porque não referenciar a designação antiga com old_name=Abucharda? Assim fiquem os dois registados na BD.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:name

FulanoHerminio


Am 10.04.19 um 12:18 schrieb Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt:
Caros

Recentemente foi apontado por um anónimo que no OSM a grafia da dita localidade estava incorrecta. Contactei o ultimo mapeador da zona sobre a alteração que tinha efectuado (Rúdisicyon) e eis a sua resposta:

Quote
Olá,
Quanto aos nomes das localidades, baseei-me no que é dito em Toponímia do Concelho de Cascais, de J. Diogo Correia (https://biblioteca.cascais.pt/bibliotecadigital/27306/27306_item1/P15.html). Aí está explicada a origem. Para mais, existe uma placa toponímica à entrada da localidade, com esta mesma grafia, que fotografei quando lá passei (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abucharda,_entrada_da_localidade._04-18.jpg).
Unquote

A esta mensagem eu respondi o seguinte:
Olá Isso cria um problema na base de dados, pois nas buscas serão feitas com a grafia actual, que está nas placas toponímicas modernas… O livro que indicas refere o uso das diversas variantes, apesar de as apontar como incorrectas A própria CM de Cascais usa actualmente apenas a grafia Abuxarda. Este seria um tema interessante para a Talk-pt Acho que aqui se aplica a regra de mapear “o que está no terreno” Cumprimentos TL

O que pensam os colaboradores OSM ? Ou será que esta lista está mesmo morta, como é dito no grupo OSMPortugal do Telegram ?
Cumprimentos
TopoLusitania




_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Responder a