Erik Johansson skrev: >> Jag skrev en kommentar om detta för ett tag sedan på: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/conservation >> Jag tycker att "conservation" är ett bra namn på vad det är. Frågan är var >> det >> ska ligga. nature=conservation, land_use=conservation, border? > > Det finns 6555 nationalparker i världen[1], jag tycker nog att de ska > taggas så att det är uppenbart att de är nationalparker. Självklart > kan man ha andra taggar också, men den viktigaste är väl den som > beskriver vad det är? > > Alltså något av > nature=consevation; land_use=nationalpark > leisure=nature_reserve; land_use=nationalpark > alt. land_use=national park > > > [1]http://en.wikipedia.org/wiki/National_park
Jag är lite mot att sätta nature_reserve och national_park som varsin "root" då båda är varianter av samma sak; naturskydd. Så jag vill se någon form av struktur där man börjar med att tala om att det är en skyddad plats, sedan fyller man på med detaljer. nature=conservation nature=protection eller något i den stilen. name=* ref=* (ifall sådant existerar) designation eller type = national park, nature reserve, ... local_designation: Ibland kallar man något för nationalpark i ett land som inte motsvarar nationalpark internationellt sett. IUCN_category=Ia, Ib, II, III, IV, V, VI, none eller något mindre specifikt: protection_level=1-10 och bestämma att vissa nivåer motsvarar en viss IUCN-kategori http://www.wdpa.org/ är en bra källa till skyddade områden. /Daniel Nilsson _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
