Sant det som står på skylten är det som gäller. Jag tror dock att det inte gör något om vi raderar det som stog i databasen, det finns kvar i historiken.... Dessutom antar jag att det bara är någon anonym datamanglare på landstinget som har bestämt det där.
Den 2009-10-28 skrev Simon Josefsson <[email protected]>: > Erik Johansson <[email protected]> writes: > >> De andra importerna har väl inte med "titeln" naturreservat i namnet, >> men dessa namn slutar alla på NR (naturreservat?) och NVO >> (Naturvårdsområde?) vanligtvis så har väl inte namn förkortningar i >> OSM? Ska man sära på NR och NVO i taggar? >> >> E.g. >> name = Ånäset NVO >> national_park = naturreservat >> och >> name = Älvåsens NR >> national_park = naturreservat > > En naturlig fråga är väl det står på skyltar kring dessa områden? Om > det är skyltat "Ånäset NR" är det kanske motiverat att ha det som > "name". Men kanske troligare är att det bara står "Ånäset" eller > möjligen "Ånäset naturreservat"? > > Det officiella namnet ifrån original-datat är nog bra att spara, men > kanske under någon annan tag. "ref_name"? > > Bara lite tankar, > /Simon > -- Skickat från min mobila enhet /emj _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
