Riksantikvarieämbetet är ena hejjare på GIS-info.... Frågan är väl om man skall fråga dom att använda deras data
http://www.raa.se/cms/fornsok/start.html ___________________________ Henrik Lundqvist [email protected] Den 7 oktober 2010 11:07 skrev Mike Collinson <[email protected]>: > I am already tagging with historic=rune_stone . > http://taginfo.openstreetmap.de/keys/historic > > From experience, I suggest we just experiment for a while since a mass > edit is easy. I would be happy to assist later in a formal tagging > proposal. > > Personally, I like the idea of using historic= tag values that have clear > obvious local meaning rather than trying to impose a generic tags like > "archealogical_site" or even "petroglyph" that can be used worldwide but > loses meaning. The same issue occurs with the shop= tag. There is a small > core like "supermarket" that can be used internationally, but there are > many that cannot. > > May I also ask a question? I believe there is a national index of rune > stones. I wonder if there is a body to approach and ask to import. Can > anyone point me to where to start or like to do it themselves? > > Mike > > At 08:39 AM 4/10/2010, Erik Johansson wrote: > >Själv skulle jag bara dokumentera tagging av runstenar på > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=runestone > > > > > >På engelska heter hällristningar tydligen petroglyph, Jag kan hålla > >med om att hällristningar är en arkeologisk plats, men tror inte att > >runstenar passar under den benämningen, med tanke på hur många det > >finns.. > >site_type=petroglyph > >historic=archaeological_site > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Darchaeological_site > > > > > > > >tagging listan fungerar bra att disskutera sådant här: > >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging > > > >2010/10/4 Markus Lindholm <[email protected]>: > >> 2010/10/4 bengt bäverman <[email protected]>: > >>> Hejsan > >>> > >>> Vad är bästa sättet att markera runstenar och hällristningar? Hittar > inget > >>> på wikin. > >>> > >>> Just nu har jag bara markerat informationstavlan, men det verkar lite > fånigt > >>> och inte själva fornminnet är med... > >> > >> Tycker det väl förtjänar en egen tagg, det finns faktiskt redan tre > >> stycken historic=rune_stone en historic=runsten inom Sveriges gränser, > >> men det mest korrekta skulle nog vara historic=runestone. Någon som > >> har erfarenhet om hur man officiellt introducerar nya taggar? > >> > >> Häls > >> Markus > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-se mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >> > > > > > > > >-- > >/emj > > > >_______________________________________________ > >Talk-se mailing list > >[email protected] > >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
