Är det verkligen en gråzon att hämta information ur ett fotografi tagen av någon annan då? Det är som sagt fotot som är skyddat, inte eventuell information man kan hitta i fotot. Jag tycker det ser ut som en fantastisk informationskälla som bara väntar på att bli tappad.
Fortfarande inget svar på ditt påstående om "annan information" i bilderna? /Andreas 2011/1/4 Erik Johansson <[email protected]>: > 2011/1/3 Andreas Vilén <[email protected]>: >> Var finner man denna "gängse standard"? Handlar det bara om politik >> och ideologi eller ligger det något som är relevant för att skapa en >> bra karta som följer våra upphovsrättsregler bakom? > > > Att undvika gråa upphovsrättszoner är det jag har hört folk använder > som argument för att inte använda gatuvyer och liknande problematiska > källor till information. > > "Det må vara ok lagligen men vi har ingen möjlighet att försvara oss i > ett rättsfall om vi blir stämda. " > > > Jag har länge velat starta en piratedmap.org där man lägger upp > information från data som är i grå zoner, och sedan vänta på att bli > stämd. Bara för att se om det är ett problem. > > /Erik. > _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
