Det är nog inte fallet här -- de två senare relationerna 28016 och 28017 är för delar av E4 och ingår som under-relationer i den första relationen 26802 (blanda flera andra). Antingen bör alla under-relationer nämnas, eller ingen. Jag plockade bort de senare relationerna från wiki'n.
/Simon Konrad Skeri <[email protected]> writes: > Vad det är i just detta fall kan jag inte svara på, men det kan vara > att olika personer påbörjat var sin E4-relation på olika ställen i > Sverige. > Det händer även nu och då att relationer (måhända oavsiktligt, men i > alla fall) raderas. Nån kan då ha påbörjat en ny medan numret till en > gammal står kvar i statuslistor på wiki-sidor. > > Konrad > > > > Den 9 januari 2011 09:48 skrev Simon Josefsson <[email protected]>: >> Peter Kindström <[email protected]> writes: >> >>> Hej! >>> Ikväll har jag flyttat all status om Europa- riks- och länsvägar till >>> wikin! Och samtidigt snyggat till sidan med länsvägarna så dessa nu >>> ligger i en snygg tabell. >> >> Toppen! >> >> Varför är det tre relationer för E4 på följande sida? >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/International_E-roads >> >> Vad jag kan se så ingår de två senare i den första relationen, bland >> några andra. Om ingen har något emot det så tar jag bort de två senare >> relations-länkarna från wiki-sidan. >> >> /Simon >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
