On Saturday, January 15, 2011 at 06:15 CET,
Andreas Vilén <[email protected]> wrote:
> Finns det egentligen någon mening med att använda source= på enskilda
> objekt längre? Jag ser att folk fortfarande gör det långt efter att
> changesetsen infördes (?) med API 0.6, men är det inte otroligt
> redundant? Jag är själv dålig på att sätta source-tagg på changesetet
> (brukar ange källan i kommentaren), men att sätta det på objekten
> känns väl lite onödigt? Dessutom ändras ju källan när folk ändrar på
> noderna i fråga i framtiden, medan changesetets källhänvisning alltid
> kommer att vara densamma.
Båda sätten har väl sina problem. Anger du källan för ett change set
så implicerar väl det att samtliga ändringar har kommit utifrån samma
källa, och så disciplinerad är åtminstone inte jag när jag redigerar
(skulle nog kunna skärpa mig med bättre hantering av change sets i JOSM).
Stängt taget finns ju samma konflikt även på elementnivå; om jag
placerar en busshållplats med hjälp av Bing men har inhämtat name,
shelter och bench genom att ha varit på platsen -- hur bör detta
noteras?
--
Magnus Bäck
[email protected]
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
