On Wednesday, August 10, 2011 at 19:55 CEST,
Erik Johansson <[email protected]> wrote:
> 2011/8/10 Magnus Bäck <[email protected]>:
>
> > Generellt fungerar det här precis som man kan förvänta sig, dvs.
> > tennisbanor hamnar ovanpå t.ex. skogsområden, bostadsområden osv.
> > utan att man behöver göra något särskilt.
>
> Annars är det bara att göra ett hål i skogsomårdet med en multipolygon
> relation.
Javisst. Lätt gjort i JOSM.
Dock upptäckte jag häromdagen att ett grönområde med ett hål i sig, där
hålet (skapat medelst multipolygon) var ett buskage, inte visas korrekt
när det ligger ovanpå ett bostadsområde -- buskaget syns inte utan
bostadsområdets gråa färg fyller ut hålet. Jag skulle förmodligen
behöva göra även bostadsområdet till en multipolygon.
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.052158&lon=12.738948&zoom=18&layers=M
Hålet finns i nordligaste delen av grönområdet, nära T-korsningen mellan
Filbornavägen och Ragnvallagatan.
> > Nej, jag har svårt att tro att det ska spela någon roll. Jag tror
> > inte att apparna gör något mer med punkterna än att spara ned dem.
>
> Man kan antagligen få med PDOP värden, och annan metadata, i en del av
> programen, det gör det lättare att bedömma om man fått en bra GPS fix.
> Se:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Recording_GPS_tracks
Ah, intressant.
[...]
> > Det jag däremot kan irritera mig över är att folk ritar in krokiga gator
> > när det torde vara ganska uppenbart (oavsett om man varit på platsen
> > eller inte) att vägen inte ser ut så.
>
> Men akta! Ibland rationaliserar man bort krokarna när man tänker på
> vägen. Så de kanske inte är raka.
Mja, visst får man passa sig, i synnerhet när det gäller större svepande
svängar på gator som man annars tror är raka, men den sortens krokar jag
sett på flera ställen är alldeles för snäva och går dessutom fram och
tillbaka.
--
Magnus Bäck
[email protected]
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
