Hej igen! Slutsatsen jag hittills drar är att remapping på sin höjd kan vara onödigt extraarbete, men det vet vi inte idag. Förstöra kartan verkar det i alla fall inte göra?!
Sen vore det ju skönt med lite tydliga besked så vi kunde lägga krut på rätt saker, men som licens-bytet gått till hittills är jag inte allt för optimistisk. :-( Jag tar nog det säkra före det osäkra... >Jag tycker att det är lite tråkigt att folk raderar data som är >markerat som ODBL inkompatibelt, av lite olika anledningar. För det >första så förstör ni historien för en väg, man ser inte vem som har >redigerat den och hur, för det andra så verkar en hel del tycka det är >ok att bara radera den gamla vägen och lägga upp en ny med ett nytt ID >och utan ODBL smutsad historia. För det tredje så är många av dessa >objekt som raderas bara redigerade en gång av en bot som inte har >accepterat ODBL. > >Praktiskt tips är att alla objekt vars första version är: >"created_by=Tways 0.2" kan mycketväl vara ODBL kompatibla, dessa har >konverterats från OSM gammal data från 2005-2007. > >Så jag vädjar till er att sluta radera ej ODBL kompatibelt material. >Speciellt om ni bara gör det för att kartan ska bli "grön". -- Vänliga hälsningar Peter Kindström _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
