Tack för länken! Har letat efter den informationen! Det är väl bara bra om det kommer in fler vägar, hus och allt möjligt i projektet. Visst är det roligast att mappa ens närområde, men är man göralös nån dag är detta ett bra sätt att se var man kan jobba en stund.
/Konrad Den 8 september 2011 23:05 skrev Christian Asker <[email protected]> : > Hej på er. Jag kikade precis på täckningen för Bings flygfoton och det > verkar som om det inte enbart är de största orterna som finns med hyfsad > upplösning. Man kan se en överblick av upplösningen här: > http://ant.dev.openstreetmap.**org/bingimageanalyzer/<http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/>. > > Är detta något vi bör använda i större utsträckning? Man kan ju tex rita in > hus och landområden, samt en del mindre vägar som inte redan finns med. > Eller finns det något skäl att låta bli? Det kan ju bli tröttsamt förstås, > och om jag ska vara ärlig vill jag helst se till att mitt närområde är > välmappat innan jag börjar med andra orter. Men det är klart att jag kan > lägga lite tid på att rita in lite saker, bara för att hjälpa projektet. > > Vad tycker ni andra? > > Mvh Christian > > ______________________________**_________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-se<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
