Tänk på att kolla offset och justera det efter det som redan är mappat! Ofta är Bing speciellt i de lågupplösta områdena flera meter fel. Finns det sådant som är konsekvent mappat i närheten kan man nog anta att det är bättre noggrannhet på det. Det finns funktioner i Josm för att justera offset, även om jag inte provat dem själv.
/Andreas 2011/9/9 Konrad Skeri <kon...@skeri.com>: > Tack för länken! Har letat efter den informationen! > > Det är väl bara bra om det kommer in fler vägar, hus och allt möjligt i > projektet. Visst är det roligast att mappa ens närområde, men är man göralös > nån dag är detta ett bra sätt att se var man kan jobba en stund. > > /Konrad > > Den 8 september 2011 23:05 skrev Christian Asker > <christian.as...@gmail.com>: >> >> Hej på er. Jag kikade precis på täckningen för Bings flygfoton och det >> verkar som om det inte enbart är de största orterna som finns med hyfsad >> upplösning. Man kan se en överblick av upplösningen här: >> http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ . >> >> Är detta något vi bör använda i större utsträckning? Man kan ju tex rita >> in hus och landområden, samt en del mindre vägar som inte redan finns med. >> Eller finns det något skäl att låta bli? Det kan ju bli tröttsamt förstås, >> och om jag ska vara ärlig vill jag helst se till att mitt närområde är >> välmappat innan jag börjar med andra orter. Men det är klart att jag kan >> lägga lite tid på att rita in lite saker, bara för att hjälpa projektet. >> >> Vad tycker ni andra? >> >> Mvh Christian >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
