Jag upptäckte att Bro-Bålsta golfklubb var klockrent mappad efter renderingen, se http://www.openstreetmap.org/?lat=59.51972&lon=17.58828&zoom=15&layers=M . Det är snyggt, men självklart fel. Det finns faktiskt taggar på förslag för att tagga upp golfbanor i sina beståndsdelar, men såvitt jag vet stöds de inte av någon rendering som används i större utsträckning idag. Vad bör vi göra med den här typen av kartläggning? Faktum är att banan faktiskt följer det taggförslag som finns: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Golf_course, även om det inte fått speciellt mycket uppmärksamhet sedan det skapades. Dock har det även "sidotaggats" med taggar som syns i renderingen. Ska dessa taggar få vara kvar? Vatten kan "dubbeltaggas" som natural=water och golfbanetagg för vattenhinder. Sandbunkrar bör inte taggas som sandstränder, men det säger nog sig självt (kanske kan man använda någon annan sand-tagg?). Möjligen vore det okej att tagga fairway som landuse=grass och ruff som landuse=heath eller något liknande (eller låta ruffen vara otaggad och följa golfbananetaggens gröna färg), och att sen även använda landuse=grass för teer och greener, men jag är lite tveksam.
Fler åsikter? /Andreas _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
