Den 13 juni 2012 15:38 skrev Petri Salmela <[email protected]>: > 3 exempel som jag hittat i OSM > > Linköping - Ekholmen: Mappad med Footways > http://www.openstreetmap.org/?lat=58.4300673007965&lon=15.5787634849548&zoom=16 >
Detta tycker jag är likt mitt exempel (skrev inte identiskt) och det finns skyltat tydligt att det bara får framföras motorfordon med tillstånd. (mitt tidigare b-altarnativ tycker jag passar bra då) (osäker på om det finns någon annan gata i området som är olik. zoomade bara in på en) https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.430662,15.582183&spn=0.001121,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=58.430632,15.582038&panoid=HHQ_NPfcAiLzgT_w0hdg4g&cbp=12,327.91,,1,2.73 > Borås - Hulta: Mappad med Driveway > http://www.openstreetmap.org/?lat=57.7201589941978&lon=12.9850378632545&zoom=17 > Oki. kanske inte highway=residential utan highway=service skulle passa här. (Men jag tycker inte living_street passar alls måste jag förtydliga). https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.53495,14.999143&spn=0.001529,0.004737&t=h&z=18 > Motala - Väster: Mappad med Living street > http://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078&lon=14.9985480308533&zoom=16 > Hittar inga bra streetview-bilder tyvärr. Så har svårt att göra ett kvalifierat bedömmning (på vad jag tycker) på just denna vägen. Men skulle säga service eller residential. Inte living_street om det inte finns skyltat ;). MvH Tobias > Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också > :) I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och service om vägen inte har ett eget namn :). Annars residential. MvH Tobias > > /Petri > >> Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200 > >> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden. >> From: [email protected] >> To: [email protected] >> CC: [email protected]; [email protected] >> >> Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag >> som första svar. Beskrivningen han gav var "med en väg som går runt >> och förbi portgångarna" och det jag fick upp i huvudet var just detta >> därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är >> alltid bra för att förtydliga visar det sig :) ). Så jag antog inget >> han inte skrev enligt mig. Jag läste beskrivningen och detta var det >> jag såg framför mig! >> >> Läs lagtexten vad gäller motorvägar, det finns inget undantag för >> parkeringsplatser. Det gör det för gåfartsområde. Varför skulle >> undantaget vara listat om det inte behövts? >> Vad gäller "Skyltar går före allmänna regler." är motorvägar skyltade >> så det är ingen allmän regel utan en skylt som informerar/styr >> rättigheter/skyldigheter. >> >> Vad gäller för just dessa gator som jag fick exempel på här skulle jag >> faktiskt säga highway=residential. Om det inte finns några skyltar som >> säger något annat. >> >> MvH Tobias >> >> Den 13 juni 2012 15:12 skrev Martin Norbäck <[email protected]>: >> > Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det >> > han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs >> > originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver. >> > Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes. >> > Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju är typ >> > highway=residential,access=yes,maxspeed=7,parking=no...och om man har >> > ett område som är jämförbart med detta, alltså inte bommar el. dyl så >> > tycker jag att man kan tagga det som living_street. Eller välja att >> > lägga på en massa andra taggar. >> > >> > Och skulle det finnas markerade parkeringsplatser på motorvägen, nog >> > skulle du få parkera där. Skyltar går före allmänna regler. >> > >> > Hälsningar Martin >> > >> > Den 13 juni 2012 14:54 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: >> >> Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck <[email protected]>: >> >>> Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det >> >>> faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att >> >>> tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är >> >>> verkligen att göra våld på verkligheten. >> >>> >> >> >> >> Det läser inte jag :). För att förtydliga vad jag menar lägger jag >> >> till en länk här >> >> >> >> https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=57.720319,11.905175&spn=0.001143,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=57.720352,11.905256&panoid=fiQ5kTnR-PoqXkXdPOIeNg&cbp=12,184.52,,0,19.32 >> >> >> >> Jag antog att det är sådana vägar som går innanför bommarna på bilden >> >> som han menar? (dvs inte cykelgångvägen som går närmast). Dessa är >> >> inte gångfartsområden utan privata vägar som ägaren definierar vad som >> >> är tillåtet (tror jag iaf. kanske finns vissa gränser om det inte >> >> finns staket eller liknande som hindrar allmänheten från att ta sig in >> >> dit). >> >> Och det är dessa som jag anser det väldigt fel att mappa som >> >> living_street. (om vi inte gör en ny tagg för riktiga >> >> gångfartsområden). >> >> >> >>> Och det blev verkligen en filosofisk fråga det där om >> >>> parkeringen...självklart får man parkera om det finns >> >>> parkeringsplatser. Men det normala är att man får parkera på vanliga >> >>> gator, men det är alltså förbjudet att parkera på gångfartsområden. Om >> >>> det inte är parkeringsplats. Men då är det ju parkeringsplats där. >> >>> >> >> >> >> Jo men jag läser som att man aldrig får parkera där. Likt det är på >> >> motorvägar, där får du aldrig parkera efter vägen oavsett om det finns >> >> parkeringsplats eller inte (nu finns det ju inga parkeringsplatser >> >> efter motorvägarna just pga. detta men som sagt vi tolkar bara >> >> uttrycket olika) :) >> >> >> >> MvH Tobias >> >> >> >>> Hälsningar Martin >> >>> >> >>> Den 13 juni 2012 12:12 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: >> >>>> Den 13 juni 2012 11:08 skrev Martin Norbäck <[email protected]>: >> >>>>> Men det står ju att man inte får parkera >> >>>>> 2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt >> >>>>> anordnade >> >>>>> parkeringsplatser >> >>>>> >> >>>>> Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får >> >>>>> man >> >>>>> självklart parkera. Men då ska det ju taggas parkeringsplats i OSM >> >>>>> också. >> >>>>> >> >>>> >> >>>> Inte om det är parkeringsplatser längs gatan. (iaf har det inte varit >> >>>> så tidigare). Men jag tror vi har samma uppfattning i frågan vi bara >> >>>> definierar innebörden i "man får inte parkera" oilka :) >> >>>> >> >>>>> Jag tycker fortfarande att oavsett skylt så är vi bättre tjänade av >> >>>>> att tagga living_street om området har den karaktären. Men det är ju >> >>>>> upp till var och en att bedöma. >> >>>>> >> >>>> >> >>>> Ser ett antal fel i detta. Men kommer bara ta mina största problem. I >> >>>> gångfartsområde får vi inte cykla snabbare än gångtrafikanter, dock >> >>>> får du det i många av de fallen du skulle definiera som gårdsgata >> >>>> tror >> >>>> jag. Så cykelrouting skulle bli fel i de fallen. >> >>>> Och hur skiljer vi på en upplevd gårdsgata och det som kallas >> >>>> gåfartsområde? Skall vi skapa en ny tagg för gåfartsområde som har >> >>>> samma skylt som den engeska sidan för living_street? Känns som bäddat >> >>>> för problem? >> >>>> >> >>>> MvH Tobias >> >>>> >> >>>>> Hälsningar Martin >> >>>>> >> >>>>> Den 13 juni 2012 10:52 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: >> >>>>>> Och man får som står i lagtext parkera i gåfartsområde (antar att >> >>>>>> det >> >>>>>> är det du menar med gårdsgata för dess skylt var väldigt lik den >> >>>>>> som >> >>>>>> nu gäller för gåfartsområde). > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
