Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice så borde ju highway=service, service=driveway vara det korrektaste.
Personligen tycker jag dock att highway=footway, motor_vehicle=private, bicycle=permissive är korrektare eftersom det primärt är en gång och cykelväg, men bilar med ärenden har tillåtelse att köra där. Eventuellt skulle man kunna ha motor_vehicle=delivery. /Bengt Den 13 juni 2012 16:07 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: > Den 13 juni 2012 15:38 skrev Petri Salmela <[email protected]>: >> 3 exempel som jag hittat i OSM >> >> Linköping - Ekholmen: Mappad med Footways >> http://www.openstreetmap.org/?lat=58.4300673007965&lon=15.5787634849548&zoom=16 >> > > Detta tycker jag är likt mitt exempel (skrev inte identiskt) och det > finns skyltat tydligt att det bara får framföras motorfordon med > tillstånd. (mitt tidigare b-altarnativ tycker jag passar bra då) > (osäker på om det finns någon annan gata i området som är olik. > zoomade bara in på en) > https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.430662,15.582183&spn=0.001121,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=58.430632,15.582038&panoid=HHQ_NPfcAiLzgT_w0hdg4g&cbp=12,327.91,,1,2.73 > >> Borås - Hulta: Mappad med Driveway >> http://www.openstreetmap.org/?lat=57.7201589941978&lon=12.9850378632545&zoom=17 >> > > Oki. kanske inte highway=residential utan highway=service skulle passa > här. (Men jag tycker inte living_street passar alls måste jag > förtydliga). > https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.53495,14.999143&spn=0.001529,0.004737&t=h&z=18 > >> Motala - Väster: Mappad med Living street >> http://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078&lon=14.9985480308533&zoom=16 >> > > Hittar inga bra streetview-bilder tyvärr. Så har svårt att göra ett > kvalifierat bedömmning (på vad jag tycker) på just denna vägen. Men > skulle säga service eller residential. Inte living_street om det inte > finns skyltat ;). > > MvH Tobias > >> Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också >> :) > > I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga > path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och > service om vägen inte har ett eget namn :). Annars residential. > > MvH Tobias > >> >> /Petri >> >>> Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200 >> >>> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden. >>> From: [email protected] >>> To: [email protected] >>> CC: [email protected]; [email protected] >>> >>> Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag >>> som första svar. Beskrivningen han gav var "med en väg som går runt >>> och förbi portgångarna" och det jag fick upp i huvudet var just detta >>> därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är >>> alltid bra för att förtydliga visar det sig :) ). Så jag antog inget >>> han inte skrev enligt mig. Jag läste beskrivningen och detta var det >>> jag såg framför mig! >>> >>> Läs lagtexten vad gäller motorvägar, det finns inget undantag för >>> parkeringsplatser. Det gör det för gåfartsområde. Varför skulle >>> undantaget vara listat om det inte behövts? >>> Vad gäller "Skyltar går före allmänna regler." är motorvägar skyltade >>> så det är ingen allmän regel utan en skylt som informerar/styr >>> rättigheter/skyldigheter. >>> >>> Vad gäller för just dessa gator som jag fick exempel på här skulle jag >>> faktiskt säga highway=residential. Om det inte finns några skyltar som >>> säger något annat. >>> >>> MvH Tobias >>> >>> Den 13 juni 2012 15:12 skrev Martin Norbäck <[email protected]>: >>> > Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det >>> > han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs >>> > originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver. >>> > Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes. >>> > Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju är typ >>> > highway=residential,access=yes,maxspeed=7,parking=no...och om man har >>> > ett område som är jämförbart med detta, alltså inte bommar el. dyl så >>> > tycker jag att man kan tagga det som living_street. Eller välja att >>> > lägga på en massa andra taggar. >>> > >>> > Och skulle det finnas markerade parkeringsplatser på motorvägen, nog >>> > skulle du få parkera där. Skyltar går före allmänna regler. >>> > >>> > Hälsningar Martin >>> > >>> > Den 13 juni 2012 14:54 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: >>> >> Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck <[email protected]>: >>> >>> Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det >>> >>> faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att >>> >>> tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är >>> >>> verkligen att göra våld på verkligheten. >>> >>> >>> >> >>> >> Det läser inte jag :). För att förtydliga vad jag menar lägger jag >>> >> till en länk här >>> >> >>> >> https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=57.720319,11.905175&spn=0.001143,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=57.720352,11.905256&panoid=fiQ5kTnR-PoqXkXdPOIeNg&cbp=12,184.52,,0,19.32 >>> >> >>> >> Jag antog att det är sådana vägar som går innanför bommarna på bilden >>> >> som han menar? (dvs inte cykelgångvägen som går närmast). Dessa är >>> >> inte gångfartsområden utan privata vägar som ägaren definierar vad som >>> >> är tillåtet (tror jag iaf. kanske finns vissa gränser om det inte >>> >> finns staket eller liknande som hindrar allmänheten från att ta sig in >>> >> dit). >>> >> Och det är dessa som jag anser det väldigt fel att mappa som >>> >> living_street. (om vi inte gör en ny tagg för riktiga >>> >> gångfartsområden). >>> >> >>> >>> Och det blev verkligen en filosofisk fråga det där om >>> >>> parkeringen...självklart får man parkera om det finns >>> >>> parkeringsplatser. Men det normala är att man får parkera på vanliga >>> >>> gator, men det är alltså förbjudet att parkera på gångfartsområden. Om >>> >>> det inte är parkeringsplats. Men då är det ju parkeringsplats där. >>> >>> >>> >> >>> >> Jo men jag läser som att man aldrig får parkera där. Likt det är på >>> >> motorvägar, där får du aldrig parkera efter vägen oavsett om det finns >>> >> parkeringsplats eller inte (nu finns det ju inga parkeringsplatser >>> >> efter motorvägarna just pga. detta men som sagt vi tolkar bara >>> >> uttrycket olika) :) >>> >> >>> >> MvH Tobias >>> >> >>> >>> Hälsningar Martin >>> >>> >>> >>> Den 13 juni 2012 12:12 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: >>> >>>> Den 13 juni 2012 11:08 skrev Martin Norbäck <[email protected]>: >>> >>>>> Men det står ju att man inte får parkera >>> >>>>> 2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt >>> >>>>> anordnade >>> >>>>> parkeringsplatser >>> >>>>> >>> >>>>> Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får >>> >>>>> man >>> >>>>> självklart parkera. Men då ska det ju taggas parkeringsplats i OSM >>> >>>>> också. >>> >>>>> >>> >>>> >>> >>>> Inte om det är parkeringsplatser längs gatan. (iaf har det inte varit >>> >>>> så tidigare). Men jag tror vi har samma uppfattning i frågan vi bara >>> >>>> definierar innebörden i "man får inte parkera" oilka :) >>> >>>> >>> >>>>> Jag tycker fortfarande att oavsett skylt så är vi bättre tjänade av >>> >>>>> att tagga living_street om området har den karaktären. Men det är ju >>> >>>>> upp till var och en att bedöma. >>> >>>>> >>> >>>> >>> >>>> Ser ett antal fel i detta. Men kommer bara ta mina största problem. I >>> >>>> gångfartsområde får vi inte cykla snabbare än gångtrafikanter, dock >>> >>>> får du det i många av de fallen du skulle definiera som gårdsgata >>> >>>> tror >>> >>>> jag. Så cykelrouting skulle bli fel i de fallen. >>> >>>> Och hur skiljer vi på en upplevd gårdsgata och det som kallas >>> >>>> gåfartsområde? Skall vi skapa en ny tagg för gåfartsområde som har >>> >>>> samma skylt som den engeska sidan för living_street? Känns som bäddat >>> >>>> för problem? >>> >>>> >>> >>>> MvH Tobias >>> >>>> >>> >>>>> Hälsningar Martin >>> >>>>> >>> >>>>> Den 13 juni 2012 10:52 skrev Tobias Johansson <[email protected]>: >>> >>>>>> Och man får som står i lagtext parkera i gåfartsområde (antar att >>> >>>>>> det >>> >>>>>> är det du menar med gårdsgata för dess skylt var väldigt lik den >>> >>>>>> som >>> >>>>>> nu gäller för gåfartsområde). >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
