> Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte? > De taggas v?ä inte direkt "skyddsobjekt=yes"?
Jag tolkar "beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt" som att en sådan tagg vore bra att ha - att skyddobjekten får finnas i databasen men inte på publicerade kartor. Men även om det skulle stämma kvarstår ju ett antal frågor. De flesta som skapar och redigerar data inom Sveriges gränser är svenskar, men databasen ligger inte i Sverige. Frågan är vilken domän Lantmäteriet har tillsynsansvar för, kartor över Sverige eller kartor publicerade i Sverige? Om någon publicerar en OSM-karta på en svensk server antar jag att de är tillsynsansvariga, men hur är det med internationella servrar? Såvitt jag förstår finns en avdelning på Lantmäteriet som har till uppgift att granska kartor innan publicering och markera de eventuella skyddsobjekt som finns med, så snart man maskat bort dem får man godkänt att publicera kartan. Om detta stämmer och de inte tar något betalt för arbetet kan man alltså tänka sig att de informerar oss om alla befintliga och nytillkomna skyddobjekt, och så ger man dem taggen ovan. Den som sedan vill publicera en svensk OSM-karta får se till att dölja dessa objekt. Frågan är vart de i så fall skickar sin feedback och hur vi garanterar att allt förs in. Med tanke på vilket intresse svenska myndigheter (både stat och kommun) visade för öppen data i allmänhet och OSM i synnerhet vid GeoInfo-konferensen på SLU för några veckor sedan borde det finnas möjlighet att skaka fram ett projekt för detta. Kommuner kan inte använda OSM om jobbet inte görs, inte utan att de själva har en manuell granskning och tar bort alla skyddsobjekt först. /Håkan (hakke) ________________________________ _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
