Tänkte bara bekräfta att GPS-spår, även om det är det bästa vi har, kan de driva rätt mycket i sidled (många meter i alla fall) beroende på en massa faktorer. Man skall nog inte anse dem som någon sorts "facit" i alla fall. Finns det flera spår för samma väg kan man ju gör någon statistisk analys och komma fram till nån gyllene medelväg.
Lite tråkigt, men jag tror att det kan vara bra att fundera på problemet som det här löser. Vi har alltså snackat om att justera Bings drift för kartor där det redan finns spår, vägar och punkter i OSM. Jag vet inte om bildanalys tillhör den matematiska grenen, men det vore ju väldigt intressant om man kunde analysera Bings bilder och OSMs data för att komma fram till ställen där det (potentiellt) saknas vägar i OSM. Jag tror i alla fall att det skulle vara väldigt intressant. Om det är görligt och inom ditt intresseområde vet jag dock inte. /Bengt B ps GPSer är rätt intressanta. Noggrannheten för att bestämma en specifik punkt är inte så bra och kräver många mätpunkter för att vara hyffsad säker på att man är där man tror att man är. Däremot är noggrannheten väldigt stor när det gäller att bestämma hastigheten (dvs skillnaden mellan två punkter). Upplösningen från satelliterna är ungefär 3m. Noggrannheten är några meter pluss eller minus vid för få satelliter eller störningar). Noggrannheten för hastighet är dock högre. Garmin anger 0.05 m/s. ds Den 23 januari 2013 13:56 skrev Christoffer Holmstedt < [email protected]>: > Jo, helt rätt. Spår finns i OSM, jag har laddat upp flera, problemet > är att få tillbaka rena GPS spår. Planet.gpx [1] är bara punkter. Jag > har inte hittat något sätt att ladda hem GPS spår som ren data > någonstans. Kanske är väldigt simpelt? Bara jag som inte ser hur =) > > Jo, kryssen går nog att använda vid finkalibrering/kontroll. Beroende > på hur många som finns och hur enkla de är att få fram ur bilder. > > Jajjemen, det är i detaljerna djävulen kommer fram =) Jag inväntar > svar nu från ansvarig lärare för att se om jag får gå vidare med > detta. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.gpx > > Med vänlig hälsning > -- > Christoffer Holmstedt > > > Den 23 januari 2013 13:34 skrev Per Eric Rosén <[email protected]>: > > Hej! > > > > Det *finns* spår i OSM, det finns ett särskilt API för att ladda upp sina > > råa GPS-spår. Problemet med spår är dels GPS-precisionen, dels att folk > kan > > röra sig ganska mycket i sidled om det är en bred väg (inkl trottoarer). > > > > *Kanske* räcker det dock att anta att vägar är gjorda med GPS i huvudsak > och > > använda befintliga koordinater - eller ännu bättre: att kolla vilka vägar > > som verkar matcha med snittet av bra GPS-spår ("bra" kanske kan avgöras > med > > kantighetindex för spåret + HDOP-värden) från spårdatabasen och bara > använda > > dessa vägsträckor som referens för att centrera bilden. > > > > Jag tror dock kryssen kan vara bra att ha hursomhelst, eftersom de har > bra > > position, och lätt kan bildtolkas. Kanske kan du använda dem för att > > kalibrera alt utvärdera din algoritm? > > > > Jag ser en viss utmaning också i att hitta mittlinjen för vägen i bild > resp > > OSM-data, men det borde gå att lösa. Tack och lov är de flesta vägar rätt > > symmetriska när det gäller antal filer / rikning osv. > > > > > > /Per Eric > > -- > > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > > / [email protected] GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 > > > > _______________________________________________ > > Talk-se mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
