Notera att meningen fortsätter efter "svårigheter" :) /Andreas
2013/7/30 Tobias Johansson <[email protected]> > Hej > > Jag har lagt alla stops och platformar först och sedan rutten. Gick in och > kollade på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport och där > står faktiskt inte att man skall göra det ena eller det andra, men texten > står skriven så det ser ut som att Andreas har rätt och jag fel. Dock i > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport(originalförslaget) > så står det "After all the stops all the used ways > should be inserted into the relation with an empty role. The ways should be > inserted beginning with the way at the initial stop position and ending > with the way at the terminal stop position." vilket tyder på det omvända. > Kort sagt den aspekten är lite tvetydig. (men om man har lagt allt i rätt > ordning så är det ju lätt att fixa i josm att flytta alla stops+platformar > antingen upp eller ner). > > När Andreas skriver "Numera ska det vara en relation per riktning, vilket > bara ger svårigheter ..." > så anser jag bara är fel för jag tycker det både är enklare att få in rätt > och se rätt t. ex. (ta bort ordet "bara" så håller jag med) :). > > MvH Tobias > > > > Den 30 juli 2013 10:12 skrev Andreas Vilén <[email protected]>: > >> Vägarna för sig och hållplatserna (tillsammans med respektive plattform) >> för sig. Jag brukar lägga vägarna först, men vet inte om det spelar någon >> roll. >> >> >> 2013/7/30 bengt bäverman <[email protected]> >> >>> Skall vägarna och hållplatserna blandas i rätt ordning eller skall >>> vägarna i ordning vara för sig och hållplatserna i ordning vara för sig? >>> /B >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
