Jupp, nu är det en reply-to header med. Fungerade i Gmail. -- Christoffer Holmstedt
Den 22 augusti 2013 12:04 skrev John Bäckstrand <[email protected]>: > Jag har alltid tyckt att reply-to är ett otyg vilket resulterar i fel åt > andra hållet, alltså att hela listan får mailet istället för en individ. > Men om alla tycker annat så... varför inte. Fixat nu tror jag. Testa gärna. > > > 2013/8/22 Joakim Fors <[email protected]> > >> ++; >> >> Reply-to: listan hade varit "sjukt najs". >> >> /Joakim >> >> >> On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin <[email protected]> wrote: >> >> > Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det >> inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta >> som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället >> för ett svar till listan. >> > >> > Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till >> Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora >> massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men >> kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header. >> > >> > Min röst är +1 för att införa Reply-To-header. >> > >> > >> > >> > kalle >> > _______________________________________________ >> > Talk-se mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > > > -- > John Bäckstrand > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
