2015-07-07 13:29 GMT+02:00 Claes Holmerson <[email protected]>: > Känns som det lämpligaste är att använda en taggning som reflekterar > skyltningen på platsen.
Absolut! Det tror jag att vi alla är överens om. Det diskussionen handlar om är väl primärt fallet då man kalkerar flygfoton och inte kan observera skyltning, alt. när specific skyltning saknas (vilket jag upplever är väldigt vanligt). > Folk vill normalt inte ha genomfartstrafik av cyklar > på sina innergårdar. Finns det inte skyltar som tillåter cykling tycker jag > inte de ska taggas med något som antyder att det är ok. I denna typ av > områden brukar det finnas cykelvägar som är lämpligare att cykla på. Fast vi ska väl inte tagga efter vad vi tror att de boende önskar sig? Eller vad vi godtyckligt bedömer är lämpliga cykelbanor? På samma sätt som vi inte ska tagga för renderare så ska vi heller inte tagga för ruttningsmotorer. De har andra signaler som de kan plocka upp för att välja lämpliga cykelvägar för genomfart, t.ex. antalet svängar, avstånd till hus, förekomster av cykelgrindar osv. Är man noga med att underlätta ruttning så kan ju bicycle=no ge väldigt märkliga effekter. -Magnus _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
