2016-01-12 9:45 GMT+01:00 Joel Grafström <[email protected]>: > Enligt openstreetmaps wiki-sida har det skett många importer efter ODBL > införandet från bl.a. Norge, Storbritannien, Spanien och Nya Zeeland med > CC-BY licens, så även den licensen borde vara OK. > > Lantmäteriet släppte 1 januari vägkartan, terrängkartan och > distriktsindelningen under CC-BY 4.0 licens så det är inte omöjligt att NVDB > får samma.
Jag är mycket tveksam till att CC-by kan vara ok, beror på datat. Anledningen är att "by" betyder att lantmäteriet vill ha "© Lantmäteriet" på alla kartor som trycks, men det kommer som mest stå "©Openstreetmap och de som redigerar" (eller var det nu ska vara på svenska). Jag håller alltså med om att NVDB kommer släppas som CC-by, eftersom den baserar sig på LMs data. Det är av stor vikt att trycka på för att få CC-0 licenser på bra data, speciellt för att den mesta datan i NVDB och i LMs släppta grejer inte har katalogskydd längre alltså är det CC-0 egentligen, om man kunde ha fått tag i en databas från 2000 istället för en släppt i år, och den datan som har förts in de senaste 15 åren kan lika gärna också vara CC-0. Det enda problemet är att OSMs licens helt plötsligt blir för restriktiv om all myndighets data skulle släppas som CC-0, jag förstår helt plötsligt situationen i USA där man tycker att PD är bra eftersom det finns så mycket data som publiceras så.. _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
