Essin <user.es...@gmail.com> wrote: > Jag misstänker att Tomas har rätt. Numera är natural=bay[1] > (som nod, area eller multipolygon) ett bra sätt att tagga > vikar, men det var kanske inte så etablerat när Edsviken > mappades från början. MichaelCollinson[2] mappade ursprungligen > Edsviken med > > note=really this is coastline, but Mapnik does not have it > > men tog sedan bort det själv. Om inte han följer den här listan > kanske Jan kan kontakta honom via OSM-meddelandesystemet för > att höra vad han menade?
Det stämmer med vad jag sett och att antagande om när olika vikar har tillkommit. Jag skickar ett meddelande så får vi se. > Ett liknande fall är Ångermanälvens mynningsvik, där > brackvattnet egentligen börjar redan vid Hammarsbron[3]. > Strandlinjen är dock mappad som riverbank ända ner till Höga > Kusten-bron, och det stämmer kanske bättre med vad som > uppfattas som en del av älven lokalt. Bra exempel, var därförbi nyligen och utan kunskap antog jag att älven gick en bit förbi bron men det är ju egentligen mer komplicerat än så. _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
