Det brukar ju finnas någon sorts kommuncentrum där kommunalhus och liknande ligger. Det behöver ju inte vara mitt i. Så det finns en poäng att ha en punkt för det, även om det kanske borde göras tydligare.
Den 6 april 2017 13:46 skrev Joakim Fors <joa...@fo.rs>: > > > On 6 Apr 2017, at 13:31, Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se> wrote: > > > > On 2017-04-06 10:40, Joakim Fors wrote: > >> Ser inga problem med att flytta över data från noden till relationen. > Noden kan kanske behållas och inkluderas i relationen med rollen “label”. > Tål kanske att diskuteras om man öht behöver ha kvar kommunnoderna. Ser > personligen inte vad de skulle fylla för uppgift när det finns > kommunrelationer för alla kommuner. > > > > Jag kan tycka att det hjälper att ha någon slags "mittpunkt" pga ibland > > väldigt konstigt formade områden/ytor/kommuner, där ifall en försöker > > plocka ut "centrum" så kan ibland den geografiska mittpunkten hamna > > utanför själva ytan. > > > > Nu har jag inget exempel på kommuner där detta gäller, men tänk en > > L-formad yta (#), där mittpunkten (o) hamnar utanför. > > > > ##### > > ##### > > ##### o > > ################ > > ################ > > > Lunds kommun (roterad 180°) http://www.openstreetmap.org/relation/935666 > ;) > > Det går iofs nog att beräkna en mittpunkt/centroid som inte ligger utanför > polygonen men kräver lite mer beräkning. > > > > > Då kan det vara intressant med, som du föreslog, en "label"-roll där > > t.ex. namnet på kommunen lämpligen placeras för en kartrenderare. Så den > > rollen tycker jag absolut den här noden som existerar kan tilldelas. > > > > Gillar själv label-rollen då den kan ha sina användningsområden. Men > förstår också de som hatar den då det är det ultimata map for the renderer. > ;) > > Något som jag tycker man borde komma överens om är någon typ av “center” > roll samt att namnet på place= renderas även när det är taggat på en > relation. Som det är nu har jag iaf gjort en liten fuling med Lund (staden) > där admin boundary relationen inte har någon place tag utan den ligger på > noden och den noden är sen med i relationen som label. Detta mest för att > namnet ska rendera på standard OSM Mapnik (samt även andra) samt också för > att om någon vill ha vägbeskrivning till själva stan så är det (tänker jag > mig) oftast till “centrum” man vill komma. Rent teoretiskt hade det varit > snyggare med place taggen på relationen och sen en center/centre roll för > en nod som visar var den “sociala” mitten av området är som ruttverktyg kan > använda sig av. > > /Joakim > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- Martin Norbäck Olivers IT-konsult, Masara AB Telefon: +46 703 22 70 12 E-post: mar...@norpan.org Kärrhöksvägen 4 656 72 Skattkärr
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
