Jag håller med Tomas här. Det kan i princip bara bli bättre. Så länge NVDB-sträckan är längre än OSM dito, så ser jag inget problem. Flera OSM-ways med samma namn.
Det är om OSM-sträckor inte bryts, medan NVDB bryts och byter namn som man behöver göra tolkning. mvh P-O > 15 maj 2017 kl. 09:57 skrev Henrik Lundqvist <h.lundqv...@gmail.com>: > > Håller med. Men vad händer om geometrierna är olika långa och det blir > en till flera-relationer? > > mvh > Henrik > ___________________________ > Henrik Lundqvist > h.lundqv...@gmail.com > > > Den 15 maj 2017 09:45 skrev Tomas Marklund <tomasmarklun...@gmail.com>: >> Spontant så känns det väl som att där namn saknas kan det bara bli bättre. >> Eller? >> >> /Tomas >> >> Den 15 maj 2017 08:57 skrev Erik Johansson <erjo...@gmail.com>: >>> >>> 2017-05-13 12:34 GMT+02:00 Joakim Fors <joa...@fo.rs>: >>>> Hej, >>>> >>>> Om någon missade det så finns det nu ett vägnamns tile-lager >>>> tillgängligt: http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-12-nvdb-namn >>>> >>> >>> Hur ställer sig folk till en massimport på ställen där name=* saknas? >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
