Hej, jag försöker nu reproducera dina resultat med skriptet, men det kommer att ta en stund p.g.a. att jag aldrig använt GDAL förut. Jag behöver lära mig hur man kör de verktygen för att t.ex. skära ut en mindre kartyta för testkör.
Mina tankar angående de befintliga problemen: >att interpolera ytorna så att de inte ser så kantiga ut Ett annat alternativ är att lägga till lite brus (inom ±5 meter) till samtliga punkter så att linjerna inte ser så rektangulära ut. Data kommer visst inte att vara mer exakt men det ska ändå se ut mindre iögonfallande "diskreta". > Shapefilerna som skapas ser bra ut i QGIS, men av någon anledning kommer inte > attributen med i JOSM. Har någon försökt exportera dem shapefilerna vidare till OSM-XML-formatet? Jag tror att det skulle bli enklare att felsöka det eftersom det är textbaserat. T. ex. kan man omedelbart se om några attributer tappats bort. >Воскресенье, 17 марта 2019, 14:58 +03:00 от Christian Asker ><christian.as...@gmail.com>: > >Hej, Ja jag körde scriptet på en fil som bara är ett par > kvadratkilometer. Filerna för hela Sverige är ca 6GB så man > behöver nog en del minne för att tugga igenom stora områden. >Det man kanske vill göra ytterligare (för att snygga till datat) > är ju att interpolera ytorna så att de inte ser så kantiga ut. > Fast 10 meters upplösning ser ju kantigt ut först när man zoomat > in ganska mycket. Jag kikade på "contour" i QGIS men det var svårt > att få till något bra. > >Jag har också spenderat en hel del tid på skog, åker, våtmark mm, > och jag skulle önska att vi lyckades mappa hela landet manuellt > från satellitbilder mm. Eftersom det inte är möjligt med det antal > medlemmar vi har idag tycker jag att vi ska mass-importera dessa > data från Nationella Marktäckedatat på de ställen där det saknas > data. Där det redan finns data ska vi förstås inte skriva över > något. > >Jag har tyvärr inte hittat någon lösning på att läsa in > shapefilerna i JOSM än. Jag har provat två olika maskiner med > olika java-versioner, men det hjälper inte. > >Mvh Christian > > > > >Den 2019-03-17 kl. 11:42, skrev > Karl-Johan Karlsson: >>Det här var intressant. Jag har spenderat ganska mycket >> tid på att mappa in skog, åker och våtmark manuellt. Jag har >> svårt att avgöra hur bra det här blir innan man sett det i >> JOSM, men om inte annat så borde det ge en bra grund att >> utgå ifrån. >>Du nämnde att de genererade Shapefilerna inte fungerade >> bra så bra i JOSM. Någon som har någon ide? >> >>Jag laddade ner ditt script och började testa lite. Jag >> borde nog ha klippt ut en ännu mindre bit av orginaldatat än >> vad jag gjorde, för min dator har nu stått hela natten och >> kört ditt script och den är fortfarande inte klar (fast den >> är precis i slutet av steg 2 d.v.s. gdal_polygonize, så det >> borde väl inte vara så mycket kvar). >> >>Den fre 15 mars 2019 kl 19:20 >> skrev Christian Asker < christian.as...@gmail.com >: >>>Hej på er. >>>Häromdagen stötte jag på den nya "Nationella >>> MarktäckeData" hos Naturvårdsverket. >>>Kika tex här för info: >>>http://mdp.vic-metria.nu/miljodataportalen/GetMetaDataURL?metaDataURL=http://mdp01.vic-metria.nu/geonetwork/srv/en/csw?request=GetRecordById%21%21%21service=CSW%21%21%21version=2.0.2%21%21%21elementSetName=full%21%21%21id=8853721d-a466-4c01-afcc-9eae57b17b39%21%21%21outputSchema=csw:IsoRecord >>> >>>Kort och gott är det rasterdata med 10 meters upplösning >>> över hela landet, med licensen CC0, dvs datat är >>> kompatibelt med OSM. Kvaliteten bedömer jag som god; >>> mycket bättre än tex Terrängkartan, men >>> användsningsområdet är ju också inte detsamma. Nedan är en >>> bild från min hemby. >>> >>>Jag tycker verkligen att vi borde använda denna data för >>> att förbättra täckningen på landsbygden. Vägar finns det >>> ju hyfsat av (även om det säkert kan förbättras med) men >>> just landuse och natural borde vi kunna förbättra markant >>> med denna datakälla. >>>Jag slängde ihop ett bash-script (bifogat) som gör om >>> datat till separata shapefiler med OSM-attribut. Jag har >>> testkört det på ett litet område; hela landet lär ta en >>> stund att tugga igenom. Shapefilerna som skapas ser bra ut >>> i QGIS, men av någon anledning kommer inte attributen med >>> i JOSM. Någon som har en idé om vad det kan bero på? >>> >>>Vi ska självklart inte skriva över befintliga data med >>> denna datakälla. Men vi kan förbättra yt-täckningen >>> väldigt mycket med denna datakälla, så jag tycker >>> verkligen att vi bör överväga någon slags import av >>> utvalda lager, för icke-urbana områden. Vad säger ni? >>> >>>Mvh ChristianA >>> >>> >>> >>>_______________________________________________ >>>Talk-se mailing list >>>Talk-se@openstreetmap.org >>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >>_______________________________________________ >>Talk-se mailing list >>Talk-se@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >_______________________________________________ >Talk-se mailing list >Talk-se@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se С наилучшими пожеланиями, Григорий Речистов. Med vänliga hälsningar, Grigory Rechistov With best regards, Grigory Rechistov
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
