En del fd torp har bara husgrunderna kvar, men de kan ändå fylla en funktion som platsmarkörer i landskapet, långt efter det att själva byggnaden rivits. Om husgrunderna är väl synliga har folk ibland taggat som ruin, ibland har man endast angett det som en plats med namn efter det gamla torpet.
Skickades från E-post för Windows 10 Från: Björn Stenberg Skickat: den 23 april 2019 10:52 Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista Kopia: Magnus Homann Ämne: Re: [Talk-se] Torpruiner Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit till en ruin. Vem har rätt? -- Björn On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker <christian.as...@gmail.com> wrote: Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan det läggas in med. För "viktiga" byggnader kan även historic taggen användas, men för ett vanligt enkelt torp är det nog overkill. Mvh Christian Magnus Homann <mag...@homann.se> skrev: (22 april 2019 20:24:13 CEST) Bör man lägga in torpruiner på kartan? Och i så fall med vilken tagg? /Magnus Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet. _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
