Kan man använda place=locality ?
"place=locality is used in the United States to describe locations of former human settlements for which all taggable features are gone, but which still see use (and/or have value) as named locations.
This is most frequent in the case of former hamlets, or for historical railroad stations or railroad junction locations. There may or may not be contemporary road signs which indicate the existence of
the location. There may be other named and taggable elements near its location, such as a cemetery. GNIS is a common source of such locations, as are USGS topo maps and historical plat maps. "
/Magnus
Den 2019-04-23 kl. 10:51, skrev Björn Stenberg:
Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit till en ruin. Vem
har rätt?
--
Björn
On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan det läggas in med.
För "viktiga" byggnader kan även historic taggen användas, men för ett
vanligt enkelt torp är det nog overkill.
Mvh Christian
Magnus Homann <[email protected] <mailto:[email protected]>> skrev: (22 april
2019 20:24:13 CEST)
Bör man lägga in torpruiner på kartan? Och i så fall med vilken tagg?
/Magnus
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Talk-se mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
--
Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
