Jag är inte insatt i detalj på detta men det var roligt att lära sig något nytt via Wikipedia på ämnet administrativ indelning, antar att det mesta är hyfsat korrekt där [1, 2]. Jag har fått för mig att "regioner" är det nya "län" men wikipedia rättade mig, där står det att själva indelning är "län" och regioner (tidigare landsting) är bara enheten som administrerar över länet (det kan kallas vad det vill, det är fortfarande "län" som är indelningen på kartan).
Sjukvårdsregioner [3], landskap, polisregioner och domsagor är i praktiken inte administrativa områden så ska enligt OSM inte ha admin_level, hur karterar vi dessa i OSM? Några konstigheter där när admin_level ses över? [1] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_administrativa_indelning [2] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_l%C3%A4n [3] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sjukv%C3%A5rdsregion Den ons 10 juni 2020 kl 10:29 skrev <ri...@lysator.liu.se>: > Hej! > > Jag har tagit en titt på de administrativa gränser > (boundary=administrative) som förekommer på OSM i Sverige. Dels vill > jag ifrågasätta användningen av landsdelar som administrativ > indelning, dels vill jag ha en mer konsekvent användning av > admin_level för nivå 8, 9 och 10, det vill säga indelningar mindre än > kommuner. > > I första frågan så finns det relationer för Norrland, Svealand och > Götaland definierade på nivå 3, mellan Sverige som land (nivå 2) och > län (nivå 4). Vad jag vet så är indelningen i landsdelar högst > inofficiell om än allmänt accepterad, men absolut inte något som > förekommer som administrativ indelning. Jag föreslår att admin_level=3 > tas bort och att relationerna ändras till boundary=historic på samma > sätt som landskapen. > > I andra frågan har jag med Overpass hämtat hem stora delar av Sverige > och undersökt vilka indelningar som finns på nivåerna 8, 9 och 10. På > OSM-wikin finns en sida > ( > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries) > som dokumenterar vad som till stor del är sant, men en hel del avvikelser > förekommer. > > Enligt den ska följande gälla: > Nivå 2 är Sverige som land. > Nivå 3 är landsdelar. > Nivå 4 är län. > Nivå 5-6 används ej. > Nivå 7 är kommuner. > Nivå 8 används ej. > Nivå 9 är stadsdelsområden/stadsdelsnämndsområden/stadsdel (Umeå). > Nivå 10 är stadsdelar/primärområden/stadsdelsområden (Umeå). > > I praktiken förekommer följande: > Nivå 2-7 stämmer. > > Nivå 8 används för tätortsgränser i ett antal städer (Gävle, Göteborg, > Lund, Skellefteå, Umeå, Åhus). En del också tillsammans med place=city > eller place=town. De flesta har en kommentar i stil med > "note=Tätortsgränsen följer inte LMs polygon slaviskt eftersom att > denna inte täckte alla områden ordentligt" eller > "description=Approximation of Lund city limit, fixme=refine". I > Sundsvall/Västernorrland används istället nivå 8 till > distriktsindelning och även till församlingar. I Stockholmsområdet > finns en relation "Huvudsta" med nivå 8. > > Nivå 9 används till stor del för områden i städer som är större än > stadsdelar, oavsett vad benämningen är på sådana områden i olika > städer. I Ljungby används nivå 9 för stadsdelar tillsammans med > place=suburb eller place=neighbourhood. I Sundsvall/Västernorrland > förekommer istället statistikområden och/eller kommundelar. I Västra > Götaland och Linköpings kommun används nivå 9 för distrikt. > > Nivå 10 används ungefär som nivå 9, fast för stadsdelar, förutom i > Sundsvall/Västernorrland där de är statistikområden. I Umeå förekommer > några få stadsdelar eller delar av stadsdelar med nivå 11. I Lund > förekommer något som kallas för "rote" utan någon nivå. > > För att råda bot på virrvarret föreslår jag följande: > Nivå 3 slutar användas (landsdelar) per ovan. > Nivå 8 används för distriktsindelningen. De distrikt som är på nivå 9 > idag flyttas till nivå 8. > Nivå 9 används för områden större än enskilda stadsdelar men mindre än > kommuner. Som idag med andra ord. > Nivå 10 används för stadsdelar (place=suburb). > Nivå 11 får vid behov används för områden mindre än stadsdelar > (place=neighbourhood). > > Jag vill också ställa frågan om det finns det något som helst syfte > med att försöka kartlägga tätortsgränsen i OSM? Särskilt med tanke på > att de anges vara uppskattningar. > > Jag tänkte att det var värt att diskutera här på e-postlistan innan > några svepande ändringar görs. > > Mvh > riiga > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- Christoffer Holmstedt
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
