Det låter som ett bra initiativ. Jag har tänkt på detta några gånger, men insett att det är svårt att kategorisera gränserna rätt. Problemet är till stor del att det finns många parallella indelningar som används i olika syften.
Jag instämmer i att både landskap och landsdelar bör ses som historiska, även om dessa gränser används än i dag. Distrikten (som infördes 2016 och i stort sett motsvarar Svenska kyrkans församlingar vid årsskiftet 1999/2000) används i folkbokföringen och fastighetsregistret, så det får väl på ett sätt sägas vara en gällande administrativ indelning. Samtidigt är de bevarade historiska gränser utan större praktisk betydelse än landskapen. Det är inte heller självklart vilken indelning som förtjänar högst nivån om man jämför exempelvis distrikt med stadsdelsområden. Ett distrikt kan inkludera flera stadsdelsområden eller vice versa. Ibland ligger ett distrikt i mer än en kommun. I de fall en kommun har olika stadsdelsområden eller liknande som används administrativt, ska det självklart vara en administrativ gräns i OSM. Det är dock värt att notera att det inte alltid är så enkelt att ett stadsdelsområde omfattar flera stadsdelar. Årsta holmar i Stockholm tillhör exempelvis stadsdelen Årsta, men Södermalms stadsdelsområde. Stadsdelar är naturligtvis viktiga även om de inte är administrativa områden, men ska man då verkligen använda boundary=administrative? Borde man nöja sig med bara place=suburb/quarter/neighbourhood på stadsdelar och liknande som inte används för administrativ indelning? /Erik Åman > On 2020-06-09, at 23:35, ri...@lysator.liu.se wrote: > > Hej! > > Jag har tagit en titt på de administrativa gränser (boundary=administrative) > som förekommer på OSM i Sverige. Dels vill jag ifrågasätta användningen av > landsdelar som administrativ indelning, dels vill jag ha en mer konsekvent > användning av admin_level för nivå 8, 9 och 10, det vill säga indelningar > mindre än kommuner. > > I första frågan så finns det relationer för Norrland, Svealand och Götaland > definierade på nivå 3, mellan Sverige som land (nivå 2) och län (nivå 4). Vad > jag vet så är indelningen i landsdelar högst inofficiell om än allmänt > accepterad, men absolut inte något som förekommer som administrativ > indelning. Jag föreslår att admin_level=3 tas bort och att relationerna > ändras till boundary=historic på samma sätt som landskapen. > > I andra frågan har jag med Overpass hämtat hem stora delar av Sverige och > undersökt vilka indelningar som finns på nivåerna 8, 9 och 10. På OSM-wikin > finns en sida > (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries) > som dokumenterar vad som till stor del är sant, men en hel del avvikelser > förekommer. > > Enligt den ska följande gälla: > Nivå 2 är Sverige som land. > Nivå 3 är landsdelar. > Nivå 4 är län. > Nivå 5-6 används ej. > Nivå 7 är kommuner. > Nivå 8 används ej. > Nivå 9 är stadsdelsområden/stadsdelsnämndsområden/stadsdel (Umeå). > Nivå 10 är stadsdelar/primärområden/stadsdelsområden (Umeå). > > I praktiken förekommer följande: > Nivå 2-7 stämmer. > > Nivå 8 används för tätortsgränser i ett antal städer (Gävle, Göteborg, Lund, > Skellefteå, Umeå, Åhus). En del också tillsammans med place=city eller > place=town. De flesta har en kommentar i stil med "note=Tätortsgränsen följer > inte LMs polygon slaviskt eftersom att denna inte täckte alla områden > ordentligt" eller "description=Approximation of Lund city limit, > fixme=refine". I Sundsvall/Västernorrland används istället nivå 8 till > distriktsindelning och även till församlingar. I Stockholmsområdet finns en > relation "Huvudsta" med nivå 8. > > Nivå 9 används till stor del för områden i städer som är större än > stadsdelar, oavsett vad benämningen är på sådana områden i olika städer. I > Ljungby används nivå 9 för stadsdelar tillsammans med place=suburb eller > place=neighbourhood. I Sundsvall/Västernorrland förekommer istället > statistikområden och/eller kommundelar. I Västra Götaland och Linköpings > kommun används nivå 9 för distrikt. > > Nivå 10 används ungefär som nivå 9, fast för stadsdelar, förutom i > Sundsvall/Västernorrland där de är statistikområden. I Umeå förekommer några > få stadsdelar eller delar av stadsdelar med nivå 11. I Lund förekommer något > som kallas för "rote" utan någon nivå. > > För att råda bot på virrvarret föreslår jag följande: > Nivå 3 slutar användas (landsdelar) per ovan. > Nivå 8 används för distriktsindelningen. De distrikt som är på nivå 9 idag > flyttas till nivå 8. > Nivå 9 används för områden större än enskilda stadsdelar men mindre än > kommuner. Som idag med andra ord. > Nivå 10 används för stadsdelar (place=suburb). > Nivå 11 får vid behov används för områden mindre än stadsdelar > (place=neighbourhood). > > Jag vill också ställa frågan om det finns det något som helst syfte med att > försöka kartlägga tätortsgränsen i OSM? Särskilt med tanke på att de anges > vara uppskattningar. > > Jag tänkte att det var värt att diskutera här på e-postlistan innan några > svepande ändringar görs. > > Mvh > riiga > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
