Hallo Herr Zimmermann, klären wir erst mal die Begriffe "benanntes und unbenanntes Format"
Ein Absatzformat mit dem Namen "Haupttext" ist für mich ein benanntes Format: Da gibt es eine Menge Eigenschaften, die zusammengefasst durch diesen Namen vertreten werden und einem Absatz eine ganz konkrete, eindeutige Formatierung geben. Für mich sind Formate dann regulär, wenn ich einem Absatz ein Format (z.B. Haupttext) zuweise und dann an den Formateinstellungen für diesen einen speziellen Absatz abweichend nicht noch etwas verändere. Ich kann mich auch daran machen und jeden Absatz einzeln gestalten und dem die gewünschten Eigenschaften mit "zuweisen" zuordnen, so dass im gesamten Dokument alle Absätze mit dem Format "Haupttext" laufen, jedoch jeder anders aussieht. Das passiert mit Format-Änderungslisten. Wenn nicht zwischendurch auch ganz konkrete Formatnamen zugewiesen werden, sollten in einem XML-Dokument in FrameMaker, dass über ein EDD mit Formatänderungslisten formatiert wird, alle Absätze mit einem ganz bestimmten Absatzformat (z.B. Haupttext oder body oder Standard oder was weiß ich) verbunden sein, jedoch zusätzlich abweichend davon bestimmte Formateigenschaften wie die Schriftfarbe oder Größe oder der linke Einzig anders gestaltet worden sein. Ich ganz persönlich bevorzuge EDDs, in denen ganz konkrete Formatnamen für verschiedenen Element-Kontext zugewiesen werden. Das macht deutlich mehr Arbeit beim Gestalten des EDD, weil jeder nur denkbare Kontext logisch abgebildet werden muss und es nicht iterativ angegeben werden kann. Und es erfordert weiter, dass später in der Dokumentvorlage alle diese Formate ganz konkret eingerichtet werden müssen, um die Formatierung zu realisieren. Das hat den Vorteil, dass ich mit der Veränderung der Formateigenschaften in der Vorlage bereits ein komplett anders aussehendes Dokument erhalte und dass die Nutzer sich nicht in das EDD reindenken müssen, sondern das tun, was sie eh können - nämlich Vorlagen bearbeiten und Formate verändern/anpassen. Beim Einsatz von Formatänderungslisten wird die konkrete Formatierung schon im EDD festgelegt und es können einige logische Angaben verwendet werden, die die Gestaltung deutlich einfacher machen. Als Nachteil empfinde ich hier, dass die Nutzer sich in die EDD-Logik einfinden müssen, um mal eine Schriftart oder eine Zeichengröße zu verändern. Und auch wenn es gut möglich ist, zu den Formatänderungslisten dann auch konkret Kontext mit benannten Formaten zuzuordnen, kann es passieren, dass sich das dann beißt (wenn man dran rumbastelt) und nicht mehr die gewünschte Formatierung herauskommt. Aus Ihrer Beschreibung erkenne ich, dass Sie das tun - also einerseits Formateigentschaften aus Formatänderungslisten modifizieren und andererseits mit benannten Formaten arbeiten wollen. Mir ist nicht klar, warum Sie das tun wollen. Wenn Sie das tun, ist mir allerdings klar, dass Sie das Bedürfnis haben, Formate zu reduzieren auf das Maß der verwendeten. Wenn Sie ohne XML arbeiten würden, würden Sie vermutlich mit Vorlagen arbeiten und dem Inhalt die vorhandenen Formate zuweisen und alles wäre gut. Wenn Sie mit XML arbeiten und da werden Formatänderungslisten genutzt, dann kann das Dokument nicht mehr unter dem gleichen Blickwinkel betrachtet werden, weil nicht mehr die Vorlage zu 100% die Entscheidung über die Gestaltung hat, sondern die Anweisungen im EDD in den Formatänderunglisten die Aufgabe übernehmen. Und eigentlich haben Dokumente, die mit XML gestaltet werden den Vorteil, dass Sie sich (außer in der Implementierungsphase) überhaupt garnicht mehr um Formate kümmern müssen, weil die von allein zugewiesen werden, Sie also den Fokus nur noch auf die inhaltliche Gestaltung und auf die Strukturerstellung legen müssen. Im Hinblick auf die Verwendung für verschiedene Sprachen, sind EDD mit Formatänderungslisten - wenn es keine speziellen Sprachattribute gibt, die den Kontext exakt regeln - aus meiner persönlichen Sicht eher anstrengender zu verwalten, da dann für jede Sprache ein EDD, anstelle einer sprachzugeordneten Dokument-Vorlage anfällt. Ergibt mein Geschreibe Sinn für Sie? Herzliche Grüße aus Berlin Ute Mitschke _______________________________________________ Talk mailing list [email protected] http://lists.framemaker.de/mailman/listinfo/talk
