Es gilt wohl hier auch eine alte Weisheit: "Von zwei Dingen kann man nie genug haben: Geld und Arbeitsspeicher..." ;-) Wenn das Betriebssystem eine bestimmte Menge RAM als erforderlich ansieht (siehe Herstellerspezifikationen), heißt das ja nicht, dass es auch mit weniger geht, es hakelt halt manchmal. Und XP unter 1 GB Ram ist so ein Fall. FM selbst kommt mit weniger aus bzw. lagert dann in die virtuelle Festplatte aus. Hier macht sich das Alter des Programms (positiv) bemerkbar: es geht im Vergleich zu InDesign recht schonend mit dem Speicher um. Parallels selbst benötigt aber auch RAM (ca. 20-25% zusätzlich zum zugewiesenen Arbeitsspeicher für das Betriebssystem), den muss man also drauf rechnen. Dann kommt dazu das Mac OS und alle Programme, die auf dem Mac laufen: Mail, Office, Java-Applikationen, evtl auch Programme, die per "Rosetta" auf den Intel übersetzt werden müssen (MS Office 2004 beispielsweise). Selbst mit 2 GB echtem RAM kann es da schnell eng werden.
Die Prozessorleistung ist da eher zweitrangig. Wenn man sich einen neuen Mac zulegen möchte, um darauf auch Virtualisierungen laufen zu lassen (es gehen ja mehrere Betriebssysteme gleichzeitig, es muss nicht XP oder Vista sein, wenn FM auch mit 2000 zurecht kommt), dann sollte man am Arbeitsspeicher nicht knausern. On 14.12.2007, at 11:19, Stephan Will wrote: > > bei mir (macMini CoreDuo 1,6 GHz, 1 GB RAM, > Parallels #3214) ist es nicht mehr möglich, > vernünftig zu arbeiten, da tw. Antwortzeiten auf > Mausklicks/tastatur von 10-30 Sek. auftreten. Und > es läuft nur Parallels/WinXP (512MB), iCals, iTunes. > >> Thomas Böttiger [EMAIL PROTECTED] http://www.readit-dtp.de skypename: tboettiger _______________________________________________ Talk mailing list [email protected] http://lists.framemaker.de/mailman/listinfo/talk
