Jetzt hätten Sie den Betreff aber wieder zum ursprünglichen ändern dürfen :-)
Am 06.02.2008 um 09:02 schrieb Neumann Gudrun: > >>> Das heißt: DITA lebt von der Anpassung. > >> Der Vorteil von XML ist doch, dass es Werkzeuge für beliebige XML- >> Strukturen gibt. >> Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, sich auf eine einzige >> Struktur festzulegen. > > Na gut, Fasching vorbei, zurück zum Thema ... Wenn XML wirklich so > frei ist, kann ich mir nicht vorstellen, das niemand eine Lösung > hat, mehrseitige PDFs in FM zu importieren - dann eben neben oder > trotz DITA? > > Und ich rede hier nicht von drei- oder siebenseitigen PDFs sondern > 50- oder 100-seitigen Zulieferdokus. Das ist doch im Anlagenbau > nichts außergewöhnliches, zumal PDF als DAS superduper > Universalformat gilt ;-) Aber nun bitte nicht XML mit einem Desktop-Publishing-Tool verwechseln. Natürlich kann ich in einer XML-Struktur ein Element definieren, dessen Aufgabe es ist, ein beliebig umfangreiches PDF -- oder TIFF :-) -- zu referenzieren. Nur hilft das nichts, wenn es keine Tools gibt, die dies umsetzen können. Ich vermute einmal, dass XSL-FO-Formatierer dies zumindest prinzipiell nativ könnten? Für FrameMaker kann man immer noch ein Skript einsetzen, dass diese Aufgabe automatisiert, auch in strukturierten Dateien. Karsten Natebus weiß, wie das geht. Bevor wir aber hier aber an nicht vorhandenen Features herumfeilen, ist es in solchen Fällen oft hilfreich, einen Schritt zurück zu treten, und sich den beabsichtigten Gesamtprozess anzusehen. Dies dürfte aber ein ganztägiges Unterfangen sein. Schöne Grüße und frohes Fasten, - Michael Müller-Hillebrand -- _______________________________________________________________ Michael Müller-Hillebrand: Dokumentations-Technologie Adobe Certified Expert, FrameMaker Lösungen und Training, FrameScript, XML/XSL, Unicode <http://cap-studio.de/> -- Tel. +49 (9131) 28747 _______________________________________________ Talk mailing list [email protected] http://lists.framemaker.de/mailman/listinfo/talk
