Har lige forsøgt at sammenligne de 2 relationer og det er ikke helt simpelt
Ny relation 2208824.xml og Old relation 157837 rev 35.xml og det ser faktisk ud til at den
gamle er større 11KB mod 5KB
der skal vist en nærmere sammenligning til for at finde ud af hvilke data der er
bedst/mest korrekt.
Det ved jeg ikke lige hvornår jeg får tid til.
Kan også se at det er sba-dk der senest har redigeret i den gamle relation.
Carsten
Den 05-06-2012 11:01, Morten Kjeldgaard skrev:
Hej Carsten,
Jeg har aldrig rodet med osm filer som beskrevet af Martin
men jeg kan nu godt se indholdet af relationen her
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/157837/35
Kan du tricket med at modificere og re uploade osm filen ?
I princippet kan man vel modificere XML filen og bagefter hive den ind i JOSM for at se
om alt er OK.
Personligt ville jeg lave et lille Python script som uploader den v.hj.a. OSM
API.
Men når du siger, at den relation som erstatter 157837 er mere komplet, synes jeg det er
bedre at beholde den, og så få en tilladelse frem fra DCF. Der er ganske vist en del
DCF-aktive på talk-dk, men de har måske overset din mail. Jeg foreslår at du mailer
direkte til Emil Tin.
Mvh,
Morten
-----
Ingen virus fundet i denne meddelelse.
Kontrolleret af AVG - www.avg.com
Version: 2012.0.1913 / Virusdatabase: 2433/5045 - Udgivelsesdato: 04-06-2012
_______________________________________________
talk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
