[EMAIL PROTECTED] - Digest Saturday, June 3 2000 Volume 01 : Number 008
----------------------------------------------------------------------
Date: Sat, 3 Jun 2000 02:46:22 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Ich bin drin!
On Fri, Jun 02, 2000 at 07:52:54AM +0200, Martin Schmitt wrote:
> [...]
>
> Ich maile Dir mal meine sendmail.cf privat.
>
> [...]
Grp�es Danke hierf�r erst mal! Ich denke ich werd jetzt erst mal in
Klausur gehen m�ssen, um die Geheimnisse dieser seltsamen Zauber und
Formeln in Deiner sendmail.cf zu ergr�nden ;-)
Aber f�r mich l�uft es ja (auch ohne DNS)... Was will man mehr?
Ciao,
Bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Sat, 3 Jun 2000 07:25:26 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Ich bin drin!
* Bjoern Pfeiffer ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Grp�es Danke hierf�r erst mal! Ich denke ich werd jetzt erst mal in
> Klausur gehen m�ssen, um die Geheimnisse dieser seltsamen Zauber und
> Formeln in Deiner sendmail.cf zu ergr�nden ;-)
Huch. Da weichen h�chstens 5 Zeilen vom Original ab. Plain Vanilla Sendmail
ist das. :-)
- -martin
- --
The dark ages were caused by the Y1K problem.
------------------------------
Date: Sat, 03 Jun 2000 07:39:07 +0200
From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Router Projekt / Linux Workshop oder so (War Linux Installparty /
Workshop oder so...)
Der DHCP Server ist schnell installiert:
vi /etc/dhcpd.conf
Beispiel ist bei ISC DHCP vorhanden. Eigentlich sind nur die Eintr�ge zum Thema
Netzmaske, Default Router und f�r das betroffene Netz wichtig. Ein Home Office wird
selten mehr als ein Netz haben.
Braucht man f�r ein Home Office einen Proxy ?
Bleibt nur noch die ISDN Installation. Die ist unter SUSE jedenfalls in 5 Minuten
gemacht. Bei Slakware dauert es schon etwas l�nger, da muss man erstmal isdn4linux
compilieren... RedHat habe ich zum letzten mal als Version 5.0 (AXP) in den Fingern
gehabt, da wurde ISDN garnicht unterst�tzt, aber das d�rfte sich wohl ge�ndert haben.
W�re eine Installation von Null (z.B. Slakware) f�r einen Workshop auch interessant ?
Gibt's noch Slakware User ?
Patrick Glanz wrote:
> Mein Ziel war�s eigentlich, meine Kiste mit einem DHCP-Server, Squid-Proxy etc. noch
> etwas Router-Funktionalit�t zu verleihen. Ich wollte meinen Pipeline 50 Router dann,
> Wann machen wir den Workshop?? Lasst Worten Taten folgen!
------------------------------
Date: Sat, 3 Jun 2000 07:52:59 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Linux Installparty / Workshop oder so...
* Martin Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Welcher Zusatznutzen entsteht? Mit mehreren Rechnern ins Internet?
> Dann reicht im ip-up:
>
> ipchains -P input ACCEPT
> ipchains -A forward deny
> ipchains -P output -i ippp0 -j MASQ
> ipchains -P output ACCEPT
>
> Ich neige zu Untertreibungen :-)
:-(
Wenn wir so anfangen wollen, k�nnen wir demn�chst jede Anfrage mit einem
Hinweis auf die entsprechende Manpage beantworten. Das ist nur bl�derweise
nicht jedermanns Sache.
Was f�r Dich 4 Zeilen in ip-up sind, kann durchaus f�r manch anderen
vollkommen unbegreiflich sein. Ich verspreche Dir, da� man einen ganzen Tag
damit verbringen kann, ordentlich zu erkl�ren warum bei HeulSuSE in "Yast"
irgendwelche Sachen angekreuzt werden sollen. Was "ip-up" ist, wo man das
findet und wann, warum und von wem es ausgef�hrt wird, hast Du n�mlich
leider ebenfalls vergessen zu erw�hnen.
Auch wenn einige es extrem schick finden, Namedropping zu betreiben um zu
zeigen, was sie alles f�r tolle Sachen kennen, darf der Anspruch, auch mal
reinen Usern und Neulingen helfen zu wollen, dabei nicht auf der Strecke
bleiben. Du magst das vielleicht total schissig und trivial finden, einen
Linux-Rechner als gemeinsamen Internetzugang zu benutzen, aber deswegen
k�nnen viele andere evtl. trotzdem einiges damit anfangen.
Wenn Masquerading so bl�d ist, warum ist es dann Bestandteil des Kernel?
Warum wird es immer wieder als tolles Feature angepriesen, wenn es keinen
Zusatznutzen bringt?
Ich bezweifle mittlerweile eh, da� die urspr�nglichen Interessenten sich noch
trauen werden, zu diesem Workshop zu kommen.
- -martin
- --
Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet engines.
------------------------------
Date: Sat, 03 Jun 2000 08:06:30 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Router Projekt / Linux Workshop oder so (War Linux Installparty /
Workshop oder so...)
Hmm, wahr wohl mi�verst�ndlich:
DHCP l�uft bei mir schon relativ lange, der Squid-Proxy auch. Ich trau�s mich nicht zu
sagen, aber die Kiste funkt auch noch als Drucker- und Fileserver und hat sogar noch
eine
Soundkarte eingebaut, Martin hat schon mit mir deswegen geschimpft, also bitte nicht
nochmal;-9
Zu Deiner Frage, ob man f�r ein Home-Office einen Proxy braucht: Ja, ich schon, denn
dann
springt der Router nicht jedesmal an, blo� weil hier jemand auf Netscape geklickt hat.
Au�erdem lernt man ja nix, wenn man nix probiert, richtig?
Vom Prinzip her brauch� ich 30% der Hardware, die hier rumsteht....
Cheers,
Patrick
Christian Felsing wrote:
> Der DHCP Server ist schnell installiert:
> vi /etc/dhcpd.conf
> Beispiel ist bei ISC DHCP vorhanden. Eigentlich sind nur die Eintr�ge zum Thema
> Netzmaske, Default Router und f�r das betroffene Netz wichtig. Ein Home Office wird
> selten mehr als ein Netz haben.
>
> Braucht man f�r ein Home Office einen Proxy ?
>
> Bleibt nur noch die ISDN Installation. Die ist unter SUSE jedenfalls in 5 Minuten
> gemacht. Bei Slakware dauert es schon etwas l�nger, da muss man erstmal isdn4linux
> compilieren... RedHat habe ich zum letzten mal als Version 5.0 (AXP) in den Fingern
> gehabt, da wurde ISDN garnicht unterst�tzt, aber das d�rfte sich wohl ge�ndert haben.
>
> W�re eine Installation von Null (z.B. Slakware) f�r einen Workshop auch interessant ?
> Gibt's noch Slakware User ?
>
> Patrick Glanz wrote:
>
> > Mein Ziel war�s eigentlich, meine Kiste mit einem DHCP-Server, Squid-Proxy etc.
>noch
> > etwas Router-Funktionalit�t zu verleihen. Ich wollte meinen Pipeline 50 Router
>dann,
> > Wann machen wir den Workshop?? Lasst Worten Taten folgen!
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Sat, 3 Jun 2000 12:05:43 +0200 (MEST)
From: Martin Kellner <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Linux Installparty / Workshop oder so...
> * Martin Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > Welcher Zusatznutzen entsteht? Mit mehreren Rechnern ins Internet?
> > Dann reicht im ip-up:
> >
> > ipchains -P input ACCEPT
> > ipchains -A forward deny
> > ipchains -P output -i ippp0 -j MASQ
> > ipchains -P output ACCEPT
> >
> > Ich neige zu Untertreibungen :-)
>
> :-(
>
> Wenn wir so anfangen wollen, k�nnen wir demn�chst jede Anfrage mit einem
> Hinweis auf die entsprechende Manpage beantworten. Das ist nur
> bl�derweise
> nicht jedermanns Sache.
Ich bin kein Fulltime-Netzwerker und habe daher keinen Grund mit
irgendetwas zu prahlen. Ich glaube aber, da� ich mir Manpages oder Howtos den Zugang
zur Thematik nicht verwehren k�nnen.
>
> Was f�r Dich 4 Zeilen in ip-up sind, kann durchaus f�r manch anderen
> vollkommen unbegreiflich sein. Ich verspreche Dir, da� man einen ganzen
> Tag
> damit verbringen kann, ordentlich zu erkl�ren warum bei HeulSuSE in
> "Yast"
> irgendwelche Sachen angekreuzt werden sollen. Was "ip-up" ist, wo man
> das
> findet und wann, warum und von wem es ausgef�hrt wird, hast Du n�mlich
> leider ebenfalls vergessen zu erw�hnen.
Es sollte auch keine Anleitung sein. Die Mail auf die ich das geschrieben
habe wollte, wenn ich mich entsinne darauf hinweisen, da� entweder alles
andere auf dem Rechner schon l�uft und nur die Routerfunktion offen sei, oder
zum Ausdruck gebracht hat, da� es nicht so sher auf Grundlagen ankommen
w�rde.
>
> Auch wenn einige es extrem schick finden, Namedropping zu betreiben um
> zu
> zeigen, was sie alles f�r tolle Sachen kennen, darf der Anspruch, auch
> mal
Siehst da kann ich schon nur vermuten, was Du meinst. :-))
> reinen Usern und Neulingen helfen zu wollen, dabei nicht auf der Strecke
> bleiben. Du magst das vielleicht total schissig und trivial finden,
> einen
> Linux-Rechner als gemeinsamen Internetzugang zu benutzen, aber deswegen
> k�nnen viele andere evtl. trotzdem einiges damit anfangen.
Das habe ich nie behauptet und ich gehe davon aus, da� Du es auch nicht
damit auf die SPitze treiben m�chtest. Ich gehe davon aus hier auch noch
vieles dazulernen so k�nnen, da ich wie oben schon geschrieben (leider wiederhole
ich mich) kein Fulltime-Netzwerker bin.
Dann sollten wir doch die Jobs f�r die Routergeschichte aufteilen, sonst
ufert es wie zu Beginn der Diskussion wieder mehr aus mehr um das Formale als
um den Inhalt zu diskutieren.
>
> Wenn Masquerading so bl�d ist, warum ist es dann Bestandteil des Kernel?
> Warum wird es immer wieder als tolles Feature angepriesen, wenn es
> keinen
> Zusatznutzen bringt?
Da hast Du mich falsch verstanden. Es ist ein tolles Zusatzfeature, doch
auf einem PC alleine, wie es hier teilweise klingt, trifft es nicht den Kern.
Es kommt ja von Masquerade (wie im Februar oder M�rz jeden Jahres). Einer
alleine maskieren macht wenig Spa�. :-)
>
> Ich bezweifle mittlerweile eh, da� die urspr�nglichen Interessenten sich
> noch
> trauen werden, zu diesem Workshop zu kommen.
>
> -martin
Davon mu� Du mich noch �berzeugen. :-)
Trotzdem ein sch�nes Wochenende, wenn wir von einander nichts mehr lesen.
Gru�
Martin Kellner
- --
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
------------------------------
Date: Sat, 3 Jun 2000 13:44:32 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Linux Installparty / Workshop oder so...
* Martin Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Wenn Masquerading so bl�d ist, warum ist es dann Bestandteil des Kernel?
> > Warum wird es immer wieder als tolles Feature angepriesen, wenn es
> > keinen
> > Zusatznutzen bringt?
>
> Da hast Du mich falsch verstanden. Es ist ein tolles Zusatzfeature, doch
> auf einem PC alleine, wie es hier teilweise klingt, trifft es nicht den Kern.
> Es kommt ja von Masquerade (wie im Februar oder M�rz jeden Jahres). Einer
> alleine maskieren macht wenig Spa�. :-)
Ja, darum ging es doch die ganze Zeit. In erster Instanz sollte es daran
gehen, die ISDN-Karten irgendwie zu konfigurieren. Wenn das erledigt ist,
kann man ja in Schritt 2 auch gleich noch dazu �bergehen, den so
konfigurierten Internet-Zugang gemeinsam von mehreren Rechnern zu nutzen.
Abh�ngig vom Ausma� des individuellen Verfolgungswahns kommt bereits bei
der Einzelplatz-Installation das Filtering mit ipchains dazu. F�r
Masqerading ist es ja sowieso erforderlich. Um da �berhaupt nachhaltig
irgendwas vermitteln zu k�nnen, m�ssen einige Worte �ber die Grundlagen,
IP-Adressierung, TCP und UDP fallen, sonst mu� sich manch einer doch
wieder an Firewall-Konfigurationen anderer Leute festhalten.
Emebedded Linux-Router m�gen vielleicht was ganz nettes sein, sind aber
gemessen an der urspr�nglichen Workshop-Idee ganz klar "beyond the scope".
- -martin
- --
"The software empire that was built on a C:\ prompt, Microsoft, has
done for software what McDonald's did for the hamburger."
-PC MAGAZINE, June 1997
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #8
**********************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
