Hi!
Ich wei� ja nicht, wie es euch so geht, aber ich k�nnte in Anbetracht der
Berichterstattung �ber den Microsoft-Crackerangriff permanent kotzen.
Das schlimme ist nicht, da� bei den Journalisten der "Quellcode" zu
"geheimen Schl�sseln f�r das Microsoft-Betriebssystem" wird, und �ber die
Bedeutung des Worts "Hacker" brauchen wir auch nicht zu philosophieren.
Schlimm ist der Schlu�satz, mit dem jeder dieser Berichte schlie�t:
Detaillierte Kenntnisse �ber den Quellcode k�nnten es k�nftig
Hackern erleichtern, in Windows-Systeme einzubrechen oder
Computer-Viren f�r Office-Programme zu schreiben.
(http://rhein-zeitung.de/on/00/10/27/topnews/hacker.html)
Herzlichen Gl�ckwunsch, Microsoft! Was in der Zeitung steht, stimmt. Und
wenn der Quellcode f�r ein Programm bekannt ist, stehen "Hackern" T�r und
Tor offen. Wer's nicht glaubt, kommt trotzdem in den Himmel.
Es sollte mal jemand den Presseagenturen eine Gegendarstellung zukommen
lassen.
-martin
--
The day Microsoft makes something that doesn't suck,
is probably the day they start making vacuum cleaners.
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
