>
> <- RFC:
> Kannst Du noch mal kurz erl�utern, wozu das gut ist und wann man
> es braucht? Du hast was von Fehlermeldungen aus der glibc
> geschreiben - Wann (also bei welchen Funktionen) treten die denn
> auf?
-Wozu.
Da die Binary Packet von Redhat/Suse..what ever, meistens nicht mehr
die Versionsnummer sind die draufsteht, ( meist gepatch, sieht man wenn man
das SRPM mal auspack .. liegen meist ewig viele patches mit bei) hat das mit
dem Original xx.tar.gz was auf dem ftp.gnu.org liegt nix mehr zu tuen.
Ich lese dazu auch immer wieder Flame-Mails in denen der Sinn/Unsinn dar�ber
diskutiert wird.
Wenn ich das Original von RedHat nehme ( glibc????_386.rpm ) bekomme ich
ein Packet das auch mit 486ern noch l�uft und nicht f�r mein AMD-K6 optimiert
ist und die 686iger laufen nicht auf dem AMD.
Konsequenz entweder ich mach ein Rebuild mit dem SRPM von RH oder
ich versuche mich am Original ( was mir aus historischer Sicht mehr liegt )
Das hat zur Folge das ich die Patches nicht drinne hab die bei SRPM drin sind
und dann kann es passieren, das pl�tzlich Programme abrauchen die vorher
einwandfrei gelaufen sind.
Bsp:
fdisk
raucht ab (segmentation fault) wenn ich versuche eine Extended Partition
anzulegen. Fehler: in der Stringcopy strcpy() der glibc.
Jetzt mit dem glibc-release 2.2 sind alle Patches, die quasi heimlich in den
Distries untergejubelt worden sind im Offiziellen Packet erh�ltlich.
>
> Au�erdem: Mu�t Du jetzt nicht Dein komplettes System
> neukompilieren (n�, oder doch?) oder laufen die alte und neue glibc
> brav nebeneinander her.
Neukompilieren ?:
Ist eher die Ausnahme. Da die glibc in den meisten f�llen ja dynamisch
zur Laufzeit zum Programm hinzugelinkt wird ( ld.so ) braucht man nicht
neu zu compilieren.
Hat ich jedoch eine Funktion respektive der Funktionsaufruf
ge�ndert kommst Du nicht drum rum was neu zu �bersetzen.
Statisch gelinkte ( glibc + programm sind in einem File zusammengebacken )
laufen eh weiter, weil die ja unabh�ngig von der installierten
libc.so.2.whatever sind.
Status:
Mein System l�uft bis jetzt ohne Probs mit der neuen glibc.
fdisk tut auch wieder :-) .. schneller ? keine Ahnung .. ich bin eh blond.
-cr
--
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
