http://de.biz.yahoo.com/001116/40/16iyd.html
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-15.11.00-004/
Was steckt eigentlich hinter diesen Meldungen?
Ich bin ja so ein kleiner Fan der - wie es neulich jemand auf Slashdot
genannt hat - "Mom and Pop FreeBSD ISPs". Die Flatrate habe ich nur, weil
300 Mark Telefonrechnung im Monat auf Dauer doch etwas heftig waren.
Die sind doch sicher nicht die "konkurrierenden Online-Anbieter", um die es
in der Berichterstattung geht, oder? Wer nicht 100.000 Kunden bedient, hat
doch keine Chance heutzutage.
Ich warte und hoffe, da� endlich etwas passiert, um den "Klitschen" das
Leben zu erleichern. Hoffentlich passiert das, bevor es zu sp�t ist.
Ich verstehe nur das Problem nicht. Wenn einfach f�r 50 Mark im Monat die
Flatrate f�r Anrufe zu einer bestimmten Nummer eingef�hrt w�rde, w�re das
ganze doch schon gel�st.
-martin
P.S.: Au�erdem st�rt es mich ziemlich, da� "AOL" immer wieder in Verbindung
mit dem Wort "Internet" gebraucht wird.
--
Secret hacker rule #11: hackers read manuals.
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
