On Tue, Dec 19, 2000 at 10:24:12PM +0100, Ren� F. Franke wrote:
> diebstahl) liegen erst recht nicht vor. und wenn zur dekodierung ein
> nicht-gesch�tzter algorithmus (was bei einfacher vertauschung der zeilen ja der
> fall ist) benutzt wird, d�rfte das ganze juristisch irrelevant sein.
wenn der dekoder aber zu weiteren informationen greifen muss (abtastluecke),
um die reihenfolge der vertauschungen etc. festzustellen, muss er evtl. _diese_
daten erstmal entschluesseln.
so lange du einen empirischen premiere-dekoder hast, ist alles in ordnung -
dummerweise sind diese zu langsam, weswegen meist illegale dekoder verwendet
werden, die geschuetzte algorithmen verwenden, um die "vertauschungs-vorschrift"
zu ermitteln
gruss,
patrick
--
,------------------------------------------------------------------------.
> Fighting for peace is like fucking for virginity <
|------------------------------------------------------------------------|
> Patrick Mauritz | Need a GPL'd win32-OS? <
> [EMAIL PROTECTED] | www.reactos.com <
I------------------------------------------------------------------------I
{ Windows is the question and the answer is NO! }
`------------------------------------------------------------------------'
Jesus Christ is Lord
PGP signature
