[EMAIL PROTECTED] - Digest Thursday, February 15 2001 Volume 01 : Number 260 ---------------------------------------------------------------------- Date: Thu, 15 Feb 2001 00:38:55 +0100 From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Die letzten 14 Tage habe ich ca. 10 Tage vorm Comp und 4 Tage mit Brotverdienen verbracht. Der Grund ist: SuSE 6.2 plattgemacht --> 7.0 draufgemacht. Bis ich alles so hatte, wie ich es gewohnt war...ojeoje Die ganzen Feineinstellungen am System, historisch gewachsen im Laufe von 2,5 Jahren.. Jetzt kommt Ihr und sagt, die 7.0 w�re _nur_eine_Arippversion??? Und wenn ich 108 patches und 56 bugfixes dr�berb�gle, geal! Ich lass jetzt alles so wie es ist! Siehe Zeile 2 "Brotverdienen". Wenn das so weitergeht, gehe ich pleite. Mit verzweifeltem Gru� J�rgen Seibel - -------------------------------------- Internetadresse: http://www.remobau.de E-Mail Adresse [EMAIL PROTECTED] tel.b�ro: 0700-31130920 tel.mobil: 0177-31130920 - -------------------------------------- ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 01:02:45 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] vim-docs Wegen Tutorials f�r vi(m) (mail vor ein paar Wochen) - hat sich da noch was gefunden? Ich hab da nur einen one-pager auf linuxnewbie.org gefunden, der ein paar basics erl�utert f�r vim und C(++) (ctags, quickfix, ...) aber nicht sehr weit geht. Dort kommen am Ende auch noch ein paar links. Dieser hier ist vielleicht ganz interessant: http://www.networkcomputing.com/unixworld/tutorial/009/009.html Gibt's noch mehr? Wie sind denn die B�cher zu vi? Kennt wer das zust�ndige Opus von O'Reilly? btw: Gibt's denn jetzt eine praktikable L�sung f�r das "e-mails editieren und dabei im Hintergrund weiter mails lesen" Feature mit mutt und vim? Auf der user-list bei mutt.org haben sie auch mal dar�ber nachgedacht, sind aber uch nicht weit gekommen. Bj�rn. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 02:16:12 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Fritz!PCI und Fritz!Classic gleichzeitig Hi liste! Ich hab eine "alte" Fritz!Classic geschenkt bekommen. Nun dachte ich mir einfach rein in den Rechner und ein wenig in der Konfiguration rumgespielt...... und schon l�uft die ISA-Karte neben meiner Fritz!PCI. Aber weit gefehlt! Beim starten der ISDN-Hardware passiert folgendes: # /sbin/init.d/i4l_hardware start Loading ISDN drivers ... Loading HiSax driver ... /sbin/insmod /lib/modules/2.2.16/misc/isdn.o /sbin/insmod /lib/modules/2.2.16/misc/hisax.o type=27,5 io=0,0x240 irq=5,12 mem=0xd0000,0xd2000 protocol=2,2 id=HiSax%HiSaxEcho HiSaxEcho: No such device Starting isdnlog with /etc/isdn/isdnlog.isdnctrl0.options for isdnctrl0... Starting isdnlog with /etc/isdn/isdnlog.isdnctrl1.options for isdnctrl1... Zur Erl�uterung: HiSax ist meine PCI-Karte, die funktioniert auch. HiSaxEcho ist die ISA-Karte und irgendwie will die nicht. Ich hab auch keine Ahnung auf welche IRQ, MEM die Karte wartet(keine Jumper auf der Karte f�r diese Optionen). Das einzige was ich definitiv weiss ist, dass io=0x240 (kann man per Jumper einstellen). Geht das alles �berhaupt??? Mach ich was falsch??? Gruss Tobi ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 04:11:21 +0100 From: "Grave Digger" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fritz!PCI und Fritz!Classic gleichzeitig hm..also bei mir stellt sich die Frage... warum 2 ISDNKarten in einen Rechner ? naja..vom Prinzip her d�rfte es eigentlich geben..kannst ja von ippp0-9 gehen usw..also eigentlich funzt es... mfg Jan ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 06:12:21 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt * juergen seibel ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Jetzt kommt Ihr und sagt, die 7.0 w�re _nur_eine_Arippversion??? Das sag _ich_. Pauschalisier doch nicht gleich. ;-) > Siehe Zeile 2 "Brotverdienen". Wenn das so weitergeht, gehe ich pleite. Wir haben das hier �ber die Zweiteilung Server/Workstation gel�st. In grauer Vorzeit habe ich aus den alten Teilen, die ich eben gerade zuhause hatte einen "Server" zusammengeschraubt, auf dem alles liegt, was den Laden so am Laufen h�lt. Alle Daten der Firma, unsere /home-Filesysteme, unsere Mails (auch der Mail-Client, mutt) und so weiter. Der ist zwar etwas lahm, bekommt aber nur Updates von denen ich genau wei�, was sie tun und l�uft _immer_. Ich hab ihm sogar eine USV geg�nnt. ;-) Wenn meine Workstation mal wieder den Geist aufgibt: Kein Problem. Eine Basisinstallation irgendeiner Distribution incl. X und StarOffice habe ich in einer Stunde am Laufen, das h�lt mich nicht nennenswert von der Arbeit ab. Wenn Rechnungen rausm�ssen, brauch ich keinen Sound und kein 3D. Das Konzept funktioniert einwandfrei, der Server l�uft unter SuSE 6.1 jetzt schon seit ca. 2 Jahren ohne au�erplanm��ige Unterbrechung, hat dank USV sogar 2 Stromausf�lle �berstanden. Eine Umstellung auf Debian schiebe ich jetzt schon seit Monaten vor mir her, hab keine rechte Lust, an der Kiste, die ja einwandfrei l�uft, was umzubauen. - -martin - -- Reboot America. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 06:20:45 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] vim-docs * Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Wie sind denn die B�cher zu vi? Kennt wer das zust�ndige Opus von > O'Reilly? Ich habe bei B�chern �ber vi irgendwie nie ein gutes Gef�hl. Was man braucht, ist ein guter "Lehrer". Ich hatte einen Projektleiter, der hat ab und zu abends mal eine Stunde mit mir rumgehackt, der war in seiner Begeisterung kaum zu �bertreffen. > btw: > Gibt's denn jetzt eine praktikable L�sung f�r das "e-mails > editieren und dabei im Hintergrund weiter mails lesen" Feature > mit mutt und vim? Auf der user-list bei mutt.org haben sie auch > mal dar�ber nachgedacht, sind aber uch nicht weit gekommen. Einen XBiff-Ersatz finden, den man zweimal anklicken darf um 2 Instanzen des MUA zu starten. ;-) - -martin - -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 06:38:38 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Hi, On Thu, Feb 15, 2001 at 06:12:21AM +0100, Martin Schmitt wrote: > Wir haben das hier �ber die Zweiteilung Server/Workstation gel�st. In grauer Solch ein System steht auch bei mir zu Hause. Es l�uft sauber seit 1998 mit Debian �bringens. bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 06:48:09 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Hi, On Thu, Feb 15, 2001 at 12:38:55AM +0100, juergen seibel wrote: > Der Grund ist: SuSE 6.2 plattgemacht --> 7.0 draufgemacht. Warum hast du das gemacht? > Bis ich alles so hatte, wie ich es gewohnt war...ojeoje > Die ganzen Feineinstellungen am System, historisch gewachsen > im Laufe von 2,5 Jahren.. Das ist der Grund warum man nicht neuinstalliert. > Jetzt kommt Ihr und sagt, die 7.0 w�re _nur_eine_Arippversion??? Warum hast du nicht Upgedatet? Warum hast du keine Debian installiert die sich fast von selbst Updatet? Was hat auf dem alten System denn nicht mehr funktioniert? Einige eingeschworene SuSE Leute Updaten ihr System auch indem sie /home und /etc sichern, neu installieren und die Verzeichnisse zur�ckspielen. bis denn PS.: Ich habe auch schon ein Paar Tage an missgl�ckten Debian Updates gesessen, so von dselect auf apt �ber 2 Versionen auf Unstable. - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 06:56:13 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re[2]: [PUG] =?us-ascii?Q?Verst?= =?us-ascii?Q?=E4ndnisfrage?= ip-routing Hi, On Wed, Feb 14, 2001 at 09:17:05PM +0100, Denny-Schierz wrote: > ---------------------------------snip------------------------------------- > Kernel IP routing table > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface > 192.168.50.0 server.goetsch. 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth1 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 192.168.51.0 server.goetsch. 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth0 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 192.168.52.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > 192.168.50.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > 192.168.51.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 > loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo > default 192.168.52.250 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 > ---------------------------------snap--------------------------------------- Sieh mal zu das du die beiden Routen rauskonfiguriert bekommst. > Hans> Mehr Input! > Sag mir was du wissen willst ;-) > Hans> Ein allgeimeines Problem an Schulen! ;-) > haben ein neues Fach bekommen. "Netzwerk" mit einem Novell > Fetischisten :-) Novell kenne ich nicht. bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 09:44:12 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fritz!PCI und Fritz!Classic gleichzeitig At 04:11 15.02.01 +0100, you wrote: >hm..also bei mir stellt sich die Frage... >warum 2 ISDNKarten in einen Rechner ? Wenn man eine davon "verkehrt" anschliesst, kann man alle Gespr�che mit protokollieren. Ach alle "ausgehenden" die nicht vom Rechner gew�hlt werden. >naja..vom Prinzip her d�rfte es eigentlich geben..kannst ja von ippp0-9 >gehen usw..also eigentlich funzt es... Das es geht weiss ich auch. Ich hab das schon mit zwei Fritz!PCI gemacht, aber es geht eben nicht mit (momentan) mit Fritz!PCI und Fritz!Classic. tobi ------------------------------ Date: 15 Feb 2001 09:47:55 +0100 From: Tina Bermann <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] xt - xsl - Java Habe mal wieder ein Grundsatzproblem.... ich will xt (XSLT-Prozessor) ausprobieren: Aufruf soll wie folgt funktionieren: java -Dcom.jclark.xsl.sax.parser=xp.jar com.jclark.xsl.sax.Driver dictionary.xml dictionary.xsl dictionary.html result=HTML ich bekomme dann folgende Fehlermeldung: java.lang.ClassNotFoundException: xp.jar in der README.Suse Datei f�r xt steht: - Set the CLASSPATH variable. CLASSPATH=/usr/lib/xml/xp.jar:/usr/lib/xml/xt.jar:/usr/lib/xml/sax.jar export CLASSPATH - Run it this way: java com.jclark.xsl.sax.Driver source stylesheet [result] das habe ich auch gemacht. Set sagt auch das Classpath gesetzt ist und die Datei xp.jar gibt es auch an Ort und Stelle.... Das funktioniert aber... java com.jclark.xsl.sax.Driver dictionary.xml neu.xsl neu.html result=HTML Whats wrong? Vielen Dank Tina ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 12:08:20 +0100 From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] IP Telefonie Hallo Henrik, kann man auf den Switches auch keine VLANs konfigurieren und daf�r Bandbreiten/CoS festlegen ? Wie sieht es mit Routern aus ? Wie ist das Netzwerk aufgebaut ? Wenn man kein CoS hat, dann kann man nur versuchen, alles mit Bandbreite zu erschlagen, oder f�r die IP Telefonie ein eigenes Netz zu bauen. Stellt sich dann nat�rlich die Frage, was die IP Telefonie dann bringen soll. �brigens: Echte QoS kannst Du nur mit Protokollen mit deterministischen Verhalten, wie z.B. ATM manchen, da gehen dann auch so nette Dinge, wie CBR, was f�r Telefonie sicherlich sinnvoll w�re. Christian Henrik Schneider wrote: > wir ham bei uns in der firma auf IP Telefonie umgestellt. > wir haben allerdings switches, die man nicht konfigurieren kann. (SwitchLine > von CompuShack) ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 13:46:29 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Mainboard-Tool Hi, > Kann YAST2 trotzdem > nicht leiden! ..und ich f�hl mich da immer als echter Linux Freak, wenn ich "Installation im Expertenmodus" ausw�hle :-) cya Marin D. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 13:50:01 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fritz!PCI und Fritz!Classic gleichzeitig Hallo, > Ich hab auch keine Ahnung auf welche IRQ, MEM die Karte wartet(keine Jumper > auf der Karte f�r diese Optionen). > Das einzige was ich definitiv weiss ist, dass io=0x240 (kann man per Jumper > einstellen). Es gibt f�r DOS ein Programm mit dem man den IRQ einstellen kann. Und au�er io und irq brauchst du nix einzustellen. Versuch einfach mal 10 oder 12. cu. Martin D. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 15:43:55 +0100 From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Martin Schmitt wrote: > Das Konzept funktioniert einwandfrei, der Server l�uft unter SuSE 6.1 jetzt > schon seit ca. 2 Jahren ohne au�erplanm��ige Unterbrechung, hat dank USV > sogar 2 Stromausf�lle �berstanden. Eine Umstellung auf Debian schiebe ich > jetzt schon seit Monaten vor mir her, hab keine rechte Lust, an der Kiste, > die ja einwandfrei l�uft, was umzubauen. Da bin ich jetzt beruhigt. Du sagtest doch mal, das ungerade Heul-SuSE-Versionen immer besser waren als gerade (meine 6.2 war ja bugbehaftet bis zum abwinken) lediglich die 7.0 w�re die Ausnahme! "Your word in my go-hear-run" (alias "mein Geh�rgang"='Gottes Ohren') Aber Du erinnerst Dich an unser letztes Treffen (ich meines Zeichens Privat- chauffeur von Dieter B.) und an meine neue /etc/fstab mit 4 Platten... Selbst der Yast von 7.0 war damit �berfordert. Ich hab` sie mir selbst geschrieben. Dann hat die Kiste mir s�mtliche Mountpoints _writeable_f�r_alle gesetzt, daraufhin hat der sendmail unter diesen miserablen Sicherheitsbedingungen seine Arbeit verweigert :-( Ich dachte, jetzt mit 7.0 kann ich mich endlich zum Mausschubser affektieren. War wohl nix. Wenn ich weiterhin alles sowieso von Hand ohne x machen muss, dann hat`s die 7.0 hinter sich: $:cd / ; rm -r * Und dann gibts Debian. Mit freundlichem Gru� (auch an Sebastian G., der sich jetzt vor h�hnischem Lachen verbiegt) J�rgen Seibel ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 16:04:17 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Hi J�rgen! > Da bin ich jetzt beruhigt. Du sagtest doch mal, das ungerade > Heul-SuSE-Versionen > immer besser waren als gerade (meine 6.2 war ja bugbehaftet bis zum > abwinken) > lediglich die 7.0 w�re die Ausnahme! > "Your word in my go-hear-run" (alias "mein Geh�rgang"='Gottes Ohren') Ich wei� net. Das soll ich gesagt haben? ;-) Ich bin mit den ungeraden immer besser klargekommen, ja. Das mu� aber nicht sehr viel zu bedeuten haben. > Ich dachte, jetzt mit 7.0 kann ich mich endlich zum Mausschubser > affektieren. > War wohl nix. Wenn ich weiterhin alles sowieso von Hand ohne x machen > muss, > dann hat`s die 7.0 hinter sich: $:cd / ; rm -r * > Und dann gibts Debian. Mit Debian wirst Du als alter Manpage-Leser und Partitionierungsguru keine Verst�ndnisprobleme haben, das geb ich Dir schriftlich. Und Mausschubsen kannst Du da genauso. Nur eben bei der Installation nicht, und es gibt keinen zentralen "Point of Administration" (argh!), so da� man ab und zu schonmal in /etc an Konfigurationsdateien herumdoktert. Das ist aber _echt_ harmlos. > Mit freundlichem Gru� (auch an Sebastian G., der sich jetzt vor > h�hnischem Lachen verbiegt) Glaub ich nicht. Das ist gleichnishaft. Die Debian-Benutzer freuen sich immer, wenn einer der verlorenen S�hne heimkehrt, das hat aber mit Schadenfreude nichts zu tun. - -martin ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 16:06:34 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fritz!PCI und Fritz!Classic gleichzeitig >[...] >Es gibt f�r DOS ein Programm mit dem man den IRQ einstellen kann. >Und au�er io und irq brauchst du nix einzustellen. Versuch einfach mal >10 oder 12. Wie heisst denn das Prog. ? Ich habs auf der AVM-Homepage nicht gefunden. tobi ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 16:26:27 +0100 From: "Grave Digger" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fritz!PCI und Fritz!Classic gleichzeitig hm..also ich ahbe mir immer damit beholfen eine kleine winpartition zu erstellen 98 draufzujagen und denne die daten von win98 zu �bernehmen..danach ging alles... mfg GD ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 16:31:33 +0100 From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: Verlorene =?iso-8859-1?Q?S=F6hne?= > Martin Schmitt wrote: > Glaub ich nicht. Das ist gleichnishaft. Die Debian-Benutzer freuen sich > immer, wenn einer der verlorenen S�hne heimkehrt, das hat aber mit > Schadenfreude nichts zu tun. Ich musste den lilo dermassen verbiegen, das er mit einem solchen IDE/SCSI-Mischsystem sich �berhaupt herabgelassen hat, zu starten. Adresseintr�ge der Erkennungs-Reihenfolge vom BIOS dem lilo beibringen mit zahllosen durchdiebrustinsaugebios=0x81usw.. Nicht zu vergessen, bei einigen Partitionen inodendichte, Blockgr�sse optimiert. Naja, Gleichnis hin oder her, diese Arbeit hier unten wieder zunichte machen?: - ---------------------------------------------------------------------------- # Beginn of /etc/fstab Linu02 SuSE 7.0 # # Ger�t| Mountpoint| Datei| | was und wo # | | System| | drangeklemmt /dev/hda1 /lin62/wav ext2 defaults 1 2 # 1.IDE-Port Master /dev/hda2 swap swap defaults 0 0 # Platte: /dev/hda3 /lin62 ext2 defaults 1 2 # Quantum Fireball /dev/hda5 /lin62/var ext2 defaults 1 2 # 6,4 GB /dev/hda6 /lin62/usr ext2 defaults 1 2 # /dev/hda7 /lin62/opt ext2 defaults 1 2 # /dev/hda8 /lin62/home ext2 defaults 1 2 # /dev/hdc1 /win msdos defaults 0 0 # 2.IDE-Port Master /dev/hdc2 swap swap defaults 0 0 # Seagate 1,0 GB /dev/sda1 / ext2 defaults 1 1 # SCSI-Bus /dev/sda2 /var ext2 defaults 1 2 # Platte: /dev/sda3 /usr ext2 defaults 1 2 # IBM-DDRE-39130 /dev/sda5 /opt ext2 defaults 1 2 # Lun-ID = 0 /dev/sda6 /web ext2 defaults 1 2 # 9,1 GB /dev/sda7 /home ext2 defaults 1 2 # /dev/sda8 swap swap defaults 0 0 # /dev/sda9 /rem ext2 defaults 1 2 # /dev/sda10 /pic ext2 defaults 1 2 # /dev/sda11 /mov ext2 defaults 1 2 # /dev/sda12 /mp3 ext2 defaults 1 2 # /dev/sda13 /dat ext2 defaults 1 2 # /dev/sda14 /dok ext2 defaults 1 2 # /dev/sdb1 /dos msdos defaults 0 0 # SCSI-Bus /dev/sdb2 /tap ext2 defaults 1 2 # IBM-DPES-31080 /dev/sdb3 /rip ext2 defaults 1 2 # Lun-ID = 1 # 1,0 GB /dev/scd0 /cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0 # TEAC-CD-ROM # Lun-ID = 3 /dev/fd0 /floppy auto noauto,user 0 0 none /proc proc defaults 0 0 # End of jseibel-mit-pico-reingehackter-fstab am 11.02.2001 # nach Umbau von Linu02 System: SuSE 7.0 # nix yast-generated - -------------------------------------------------------------------------- Gruss von J�rgen ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 16:38:39 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_Re=3A_Verlorene_S=F6hne?= Hi J�rgen! > Naja, Gleichnis hin oder her, diese Arbeit hier unten wieder zunichte > machen?: Ich lege Dir heute abend mal das Kapitel �ber Logical Volume Mangager aus "Unix System-Administration" aufs Fax. Du wirst es _lieben_. - -martin ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 17:05:40 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Die neuen Preise von T-Online + Mindestlaufzeit http://aktie.t-online.de/news/2001q1/010215.htm http://www.t-online.de/service/inhalte/ntasvipm.htm Lest die Worte genau. Flat wird nicht mehr *angeboten*. Ich habe eben die Coldline angerufen und die Frau aus dem Osten nach der Bedeutung von "nicht mehr angeboten" befragt: "T-Online h�lt sich bei Altkunden an die Mindestvertragslaufzeit von 12 Monaten gebunden. Gegen Ende der Vertragslaufzeit werden die betreffenden Kunden von uns angeschrieben." Also, nicht gleich panisch in einen dieser Night&Day-Tarife springen. Wenn DSL schon avisiert ist, kann es noch zur �berbr�ckung reichen. Sie sprach noch was von "Vertr�gen vor dem 1.12.2000", f�r die das nur gelten soll, das kann ich im Nachhinein in keinen Zusammenhang mehr bringen. - -martin ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 17:23:14 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Die neuen Preise von T-Online + Mindestlaufzeit Bei Vertragsabschluss nach dem 30.11.2000 gab es keine Mindestlaufzeit mehr, d.h. wer danach auf Flatrate gegangen ist dem wird schon jetzt gek�ndigt. in der Newsgroup "t-online.sonstiges" gibt es ein Posting "Neue T-Online-Tarife ab dem 1.3.2001". Dort erkl�rt die Telekom alles. :-) Martin Kellner > > Sie sprach noch was von "Vertr�gen vor dem 1.12.2000", f�r die das nur > gelten soll, das kann ich im Nachhinein in keinen Zusammenhang mehr bringen. > > -martin > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 17:29:08 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Die neuen Preise von T-Online + Mindestlaufzeit At 17:05 15.02.01 +0100, you wrote: >http://aktie.t-online.de/news/2001q1/010215.htm >http://www.t-online.de/service/inhalte/ntasvipm.htm >[...] >Also, nicht gleich panisch in einen dieser Night&Day-Tarife springen. Wenn >DSL schon avisiert ist, kann es noch zur �berbr�ckung reichen. Ich bin einer davon. Bis zum 13.11.2001 hab ich Zeit. >Sie sprach noch was von "Vertr�gen vor dem 1.12.2000", f�r die das nur >gelten soll, das kann ich im Nachhinein in keinen Zusammenhang mehr bringen. Seit Mitte Dezember 2000 gelten andere AGB's. Vorher gab es die Mindestlaufzeit (12Monate) danach war die Flatrate monatlich zu k�ndigen. Ich dacht ja, dass die Mindestlaufzeit voll der Schei&$ ist aber jetzt bin ich froh drum. Man ist zwar gebunden, aber hat auch eine Absicherung geg�ber dem Vertragspartner. tobi PS: auch bei http://www.onlinekosten.de und http://www.heise.de gibt es Info's ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 17:38:45 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk) Subject: RE: [PUG] Die neuen Preise von T-Online + Mindestlaufzeit Hallo! > in der Newsgroup "t-online.sonstiges" gibt es ein Posting "Neue > T-Online-Tarife ab dem 1.3.2001". Dort erkl�rt die Telekom alles. :-) Genau! news:[EMAIL PROTECTED] Ich hasse immer solche Panikmachen, also ganz ruhisch kinners *g* Gru�, Max ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 19:23:21 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?TOBx=B2?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suid oder wwwoffle? Bj�rn wrote: > > Welcher proxy/cache ist denn besser eurer Meinung nach, oder > geben die sich nichts? SQUID > > Ich hab mir vor ein paar Tagen wwwoffle eingerichtet und das > l�uft bis auf ein paar Merkw�rdigkeiten (vor allem mit netscape, > wie nicht anders zu erwarten) eigentlich ganz nett. > > Bj�rn. > > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 19:32:36 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?TOBx=B2?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [Fwd: [PUG] DB-Replikation von MS-SQL nach MySQL???] Martin Schmitt wrote: > > * TOBx� ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > > Hat jemand von Euch Erfahrung mit der DB-Replikation zwischen > > > MS-SQL 7.0 und MySQL??? > > Nein, w�re aber sch�n, wenn du mir bescheidsagen w�rdest, wie es sich so > > verh�lt. > > > Geht das so ohneweiteres? > > Falls der MsSQL SQL spricht, Ja. Andernfalls :-< *1 > > Ich halte es f�r ausgeschlossen. Der MS-SQL ist nun mal ein "richtiger" > Datenbankserver, w�hrend MySQL nach g�ngiger Weltmeinung einfach nur Krampf > ist. Das mit MySQL am ehesten vergleichbare Microsoft-Produkt d�rfte wohl > "Access" sein. oooooooooooooooooooOOOOOOOOOOOOOOHH!! *grummel* Ich habe NICHTS dagegen, wenn jemand seine Meinung sagt, aber das da oben ist ja wohl GEQUIRLTE SCHEI�E!! *aaarrgggh* NACH G�NGIGER WELTMEINUNG IST DER IE4 DER SCH�NSTE, BESTE UND TOLLSTE BROWSER (siehe C�T). So schlecht wie du von Leuten geh�rt haben magst, die Leute kennen, die von Leuten geh�rt haben, das jemand, der schonmal MySQL benutzt hat evtl. gesagt hat, das es schei�e ist, ist es bei weitem _NICHT_! *1 WENN DER "RICHTIGE" DB-SERVER GESCHEITES SQL SPRECHEN W�RDE (*denkeAnNormenImHinterkopf*), WAS ER JA K�NNEN SOLLTE, WENN ER SO TOLL IST (ist doch toll?), W�RE ES KEIN PROBLEM. > > -martin > > -- > vi vi vi > -- the editor of the beast > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org bx TOBx� ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 18:36:42 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [Fwd: [PUG] DB-Replikation von MS-SQL nach MySQL???] > GEQUIRLTE SCHEI�E!! [X] Deine Tastatur ist defekt [ ] Du wei�t, wovon Du redest. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 19:52:50 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?TOBx=B2?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [Fwd: [PUG] DB-Replikation von MS-SQL nach MySQL???] "Schmitt, Martin" wrote: > > > GEQUIRLTE SCHEI�E!! > > [ ] Deine Tastatur ist defekt. > X > [ ] Du wei�t, wovon Du redest. > > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Wenn du deinen Kommentar ernst gemeint hast, mu� ich leider bef�rchten, das du eine Kopf-Panic hast, da du dein Gehirn nicht mounten kannst!!!! Lie� deine Mail demn�chst nochmals gr�ndlich durch, bevor du sie abschickst. gru�, Tobias PS: Fallst du MySql und MS-Sql verwechselt haben solltest; Entschuldigung. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 19:07:52 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] vim-docs On Thu, Feb 15, 2001 at 06:20:45 +0100, Martin Schmitt wrote: > * Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > btw: > > Gibt's denn jetzt eine praktikable L�sung f�r das "e-mails > > editieren und dabei im Hintergrund weiter mails lesen" Feature > > mit mutt und vim? Auf der user-list bei mutt.org haben sie auch > > mal dar�ber nachgedacht, sind aber uch nicht weit gekommen. > > Einen XBiff-Ersatz finden, den man zweimal anklicken darf um 2 Instanzen > des MUA zu starten. ;-) Den hab ich. Aber ist das auch problemlos? Oder hast das nicht ernst gemeint? Sebastian - -- It might look like I'm doing nothing, but at the cellular level I'm really quite busy. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 18:21:19 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Hi, On Thu, Feb 15, 2001 at 04:04:17PM +0100, Schmitt, Martin wrote: > kannst Du da genauso. Nur eben bei der Installation nicht, und es gibt > keinen zentralen "Point of Administration" (argh!), so da� man ab und zu > schonmal in /etc an Konfigurationsdateien herumdoktert. Das ist aber _echt_ > harmlos. Ist /etc kein zentraler *"Point of Administration" (argh!)*? bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 20:00:27 +0100 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [Fwd: [PUG] DB-Replikation von MS-SQL nach MySQL???] Hey Leute, sowas: TOBx� wrote: > > "Schmitt, Martin" wrote: > > > > > GEQUIRLTE SCHEI�E!! > Wenn du deinen Kommentar ernst gemeint hast, mu� ich leider bef�rchten, > das du eine Kopf-Panic hast, da du dein Gehirn nicht mounten kannst!!!! mu� doch echt nicht sein. :-( Ganz ruhig, wir k�nnen �ber alles reden. Also: Wo sind die Unterschiede zwischen MySQL und MS-SQL? In welchen Punkten sind diese (trotz �hnlichen Namens) doch sehr unterschiedlichen Programme besser oder schlechter? MS-SQL kenne ich nicht, und mit MySQL l�uft hier unsere (mehr oder weniger selbst gestrickte) Benutzerverwaltung. Ab und an begebe ich mich auch in diese Niederungen herab, i.d.R. wird das ganze aber �ber ein Web-Interface bedient, so da� ich nicht wirklich was �ber SQL wei�. Gru�, Matthias. ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 19:51:15 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] vim-docs * Sebastian Guendisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Den hab ich. Aber ist das auch problemlos? Oder hast das nicht ernst > gemeint? Halb/halb. Ob es problemlos ist, wei� ich nicht. Mutt gibt jedenfalls immer Warnungen aus, wenn ein anderer Proze� was an der aktuell ge�ffneten Mailbox ge�ndert hat. Wieviel Intelligenz dahinter steckt, m��te man mal per FAQ/Mailingliste/Sourcecode herausfinden. - -martin - -- I haven't lost my mind; I'm sure it's backed up on tape somewhere! ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 19:54:24 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt * Hans Freitag ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > kannst Du da genauso. Nur eben bei der Installation nicht, und es gibt > > keinen zentralen "Point of Administration" (argh!), so da� man ab und zu > > schonmal in /etc an Konfigurationsdateien herumdoktert. Das ist aber _echt_ > > harmlos. > Ist /etc kein zentraler *"Point of Administration" (argh!)*? Ich kenne Leute, die wissen nicht, wie sie ihren Webserver neu starten sollen, wenn nicht mit der Dienstesteuerung von linuxconf. Das wollte ich damit sagen. - -martin - -- 0 and 1. Now what could be so hard about that? ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 21:14:45 +0100 From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt juergen seibel wrote: > "Your word in my go-hear-run" (alias "mein Geh�rgang"='Gottes Ohren') Nicht gerade ne geringe Meinung von Dir selbst oder ? ;-) Wer bin ich : mein Geh�rgang = Gottes Ohren Was mu� man den "rauchen" um seine Platten so zu partitionieren ? 8-] # Beginn of /etc/fstab Linu02 SuSE 7.0 # # Ger�t| Mountpoint| Datei| | was und wo # | | System| | drangeklemmt /dev/hda1 /lin62/wav ext2 defaults 1 2 # 1.IDE-Port Master /dev/hda2 swap swap defaults 0 0 # Platte: /dev/hda3 /lin62 ext2 defaults 1 2 # Quantum Fireball /dev/hda5 /lin62/var ext2 defaults 1 2 # 6,4 GB /dev/hda6 /lin62/usr ext2 defaults 1 2 # /dev/hda7 /lin62/opt ext2 defaults 1 2 # /dev/hda8 /lin62/home ext2 defaults 1 2 # /dev/sda1 / ext2 defaults 1 1 # SCSI-Bus /dev/sda2 /var ext2 defaults 1 2 # Platte: /dev/sda3 /usr ext2 defaults 1 2 # IBM-DDRE-39130 /dev/sda5 /opt ext2 defaults 1 2 # Lun-ID = 0 /dev/sda6 /web ext2 defaults 1 2 # 9,1 GB /dev/sda7 /home ext2 defaults 1 2 # /dev/sda8 swap swap defaults 0 0 # /dev/sda9 /rem ext2 defaults 1 2 # /dev/sda10 /pic ext2 defaults 1 2 # /dev/sda11 /mov ext2 defaults 1 2 # /dev/sda12 /mp3 ext2 defaults 1 2 # /dev/sda13 /dat ext2 defaults 1 2 # /dev/sda14 /dok ext2 defaults 1 2 # /dev/sdb1 /dos msdos defaults 0 0 # SCSI-Bus /dev/sdb2 /tap ext2 defaults 1 2 # IBM-DPES-31080 /dev/sdb3 /rip ext2 defaults 1 2 # Lun-ID = 1 STAUN !!! Klaus ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 20:58:39 +0100 From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] =?iso-8859-1?Q?Verst=E4ndnisfrage?= ip-routing Hi Denny, zuerst mal zur �bersicht. Wenn ich Deiner Beschreibung bisher korrekt gefolgt bin, sollte Dein Netzwerk ungef�hr so aussehen. ------ | PC | Win2k ? ------ |.51.60 192.168.51.0 | ---------------------------------- | .51.1| -------- |Server| -------- .50.1| .52.1| 192.168.50.0 | 192.168.52.0 ----------------------------------- | |.52.250 -------- |Server| -------- | | Dyn. IP von ISP > nur der Server ben�tigt eine Verbindung zum ISDN-Router Was mich daran etwas irritiert ist die "Doppelbelegung" bzw. das bestehen von zwei logischen Segmenten auf einem physi- kalischen Segment. Ist das so gew�nscht? Wichtig ist die Konfiguration der Routen und Default Gateways. Hier w�re es wichtig zu wissen wie diese auf der Workstation und im Router konfiguriert sind. > Vom Server kann den isdn router anpingen, ein telnet zu > eben diesem geht aber nicht. > Ein ping an den t-online dns 194.25.2.129 (vom Server?) > geht auch nicht, aber der Router baut eine Verbindung auf. > Wenn ich den Router an meinem PC direkt anschlie�e (�ber > 2. HUB), und mir die IP 192.168.52.60 gebe, dann geht > telnet und ein ping an t-online DNS. Liest sich wie ein Problem mit Telnet auf dem Server oder mit einem Filter in IPChains. Um hier genaueres zu sagen w�rde man die Routingtable und die Konfiguration eventueller Port- und/oder Hostrouten des Routers kennen. > Das hei�t der ISDN-Router m��te f�r mich das Masquerading > machen. Tut er schon, denn sonst w�re dies > Wenn ich den Router an meinem PC direkt anschlie�e (�ber > 2. HUB), und mir die IP 192.168.52.60 gebe, dann geht > telnet und ein ping an t-online DNS. nicht m�glich. > ich habe ja dank eurer Hilfe einen Client mit hilfe von > ipchains eine Route zum ISDN-ROUTER gelegt > Hans> Firewall? ipchains -L | mail liste > nein es l�uft derzeit nichts in dieser Richtung. Was den nun ? oder hab ich mich da jetzt irgendwie geoutet ? ;-) > Was macht eigentlich das IPFORWARDING, soweit ich > gesehen habe, macht es das selbe wie die route.conf, > also die weiterleitung von Paketen der verschieden > Netzwerkarten. Route.conf ist die Konfigurationstabelle f�r den Deamon "routed" welcher f�r die "Wegbestimmung" ALLER zu ver- sendenter IP-Pakete zust�ndig ist. IPFORWARDING ist eine Funktion von "routed" die es er- m�glicht eingehende IP-Pakete die nicht an die eigene IP-Adresse gerichtet sind, nach den in route.conf fest- gelegten Regeln (Routen) weiterzusenden. Erst diese Funktion macht den Server oder die WS zum Router. > Sieh mal zu das du die beiden Routen rauskonfiguriert bekommst. Sollte eigentlich keinen Einflu� haben. > "Netzwerk" mit einem Novell Fetischisten :-) Kennt (Kannte) sich halt aus. > Novell kenne ich nicht. Man kann nicht alles kennen was gut ist (oder war) ;-) Gru� Klaus ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 22:06:27 +0100 From: "Grave Digger" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Mandrake 7.2..sinnvolle Fehlermeldung hi all... sitze nebenbei gerade an einem meiner vielen 486er..von denen ich mich nicht trennen konnte...und werfe gerade Mandrake 7.2 drauf...doch beim Festplattenpartitionieren komm ich nicht vorbei... das mistding stopt die formatierung mit dem Sinnvollen Grund.."Swap Area needs to be." f�llt euch noch irgenetwas ein, was es sein k�nnte ? mfg GD ------------------------------ Date: Thu, 15 Feb 2001 21:37:52 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RE: SuSE 7.1..Angst gekriegt Hi, On Thu, Feb 15, 2001 at 09:14:45PM +0100, Klaus Klein wrote: > Was mu� man den "rauchen" um seine Platten so zu partitionieren ? 8-] Mu� auf jeden Fall was heftiges gewesen sein, ob er noch mehr davon hat? ;-) bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #260 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
