> Hi Stefan!

Moin Moin !

>
> > Wieviele Platten hast Du denn ?
> >
> > Ich meine bei 1-3 Platten würde ich in LVM einen mehraufwand sehen.
>
> Was machst Du denn, wenn die eine Platte voll ist? Zweite Platte anhängen,
> Daten rüberschieben, da reinmounten, wo die Daten ursprünglich standen, 

Ja, tue ich ... wenn es nötig werden wird. 

> Tod
> und Teufel. So hängst Du eine zweite Platte dran, nimmst sie in die Volume
> Group rein und machst einfach Platz, ohne lange rumzufuddeln.

Dafür fuddels Du bei der einrichtung ...

>
> Wenn Du von vornherein 3 Platten hast, was machst Du dann? Wo legst Du die
> Mountpoints hin? Weißt Du immer, wie sich die Auslastung der Filesysteme
> entwickeln wird, oder wo Du Platz brauchen wirst? Ich hatte da auf meinem
> alten Server (der jetzt abgelöst werden soll) Konstellationen, wo auf einer
> Partition 5 GB frei waren, während ich auf der anderen dauernd
> Säuberungsaktionen machen mußte, um überhaupt atmen zu können. Da bist Du
> verraten und verkauft. Haufenweise Symlinks, Umkopieraktionen, ganz großer
> Mist.


Bei meinem Rechner weiß ich in etwa wo ich wieviel Platz brauche, bei Servern 
im kommerziellen Bereich kann das wahrscheinlich niemand wissen.
Wobei bei großen Servern ( > 500 GB ) sicher andere Lösungen ratsamm währen 
.....

> > Wie ist LVM eigendlich so performance mäßig ?
>
> Es soll marginal langsamer sein. Einbußen von wenigen Prozent wäre mir der
> Komfort aber wert. Ich kann mal versuchen, am Wochenende bißchen was zu
> messen.

Solange es nur maginal ist, ist das OK.

>
> > wenn ein LV ( was wenn ich das richtig verstanden habe ein Partition
--schnipp--
> > den Kopf bedeuten würde.
>
> Wenn Du eine Datei speicherst, kann es auch sein, daß die Einzelteile der
> Datei über die Platte/Partition verteilt sind. Das dürfte meiner
> laienhaften Meinung nach für die Kopfbewegungen ähnliche Auswirkungen
> haben. Das ist aber kein Streß-/Verschleißthema, sondern eine reine
> Performanceerwägung.

Hast Du deine Daten auf ner FAT Partition ? ;-)
Soweit ich weis ( meine es irgendwo, im zusammenhang mit ner Fragen nach nem 
ext3 defrag, gelesen zu haben )  tritt solange noch 5-10 % Platz auf der 
Partition ist unter ext2 keine fragmentierung auf.

Ich meinte auch Performance.


>
> > Bei so richtig vielen Platte sieht das natürlich anders aus.
>
> Na, ich weiß nicht. Auf einer einzelnen Platte sind die Qualen, die man mit
> den primären, den erweiterten und wasweißichwelchenoch Partitionen leidet,
> schon schlimm genug. Nur, weil das seit 15 Jahren so gemacht wird, ist es
> kein Naturgesetz, dem man sich beugen muß.

Macht es überhaupt noch sinn Platten zu Partitionieren ? ( Ich meine mehr als 
eine Partition fürs root und eine Partition für swap )

>
> Das ist übrigens alles Kram, der im LVM-Howto besprochen wird.

Falls ich jemals noch mal Zeit zu Howto Lesen finde werde ich mir das wohl 
mal reinziehen.


-- Stefan

-- 
Es gibt viel zu tun - lassen wir es liegen.
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an