Hi,
Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Michael Jahn wrote/schrieb:
>> #define TEMPO 5000000
>> for (i = 1; i <= TEMPO; i++);
>
> Nicht schlecht. Macht man das in C so? :->
Manche leute machen das so, das hat dann den Effekt das bestimmte
Software auf neuen oder im Fall von 2.4.irgendwas nicht mehr auf 386er
l�uft.
Im Userland f�hrt diese Zeitschleife h�ufig zu hohen Loads.
Ich w�rde daher aus
#include <unistd.h>
sleep() oder usleep() nehmen.
bis denn
Ha*der_garkein_C_kann*ns
--
May the source be with you!
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
