>>>>> "Patrick" == Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Patrick> Jochen Hein schrieb: >> Die ersten Firmen haben das scheinbar gemacht, aber es war ein >> Haufen Arbeit die �nderungen zu einzumischen. Was das Problem bei >> Transgaming war ist wohl dass es hie� "Wir haben X und wollen es >> bald freigeben", aber es passierte lange nix. Und da >> Programmierer ja faul sind wollte keiner es nochmal programmieren >> - bis der Leidensdruck zu gro� wurde und sich jemand hinsetzt. Patrick> InstallShield l�uft immer noch nicht richtig, und das Patrick> benutzen dummerweise fast alle Games. Der Trick war damals eine Installation unter Windows zu machen und dann zu clonen oder das echte Windows-Verzeichnis zu verwenden. Und das ist genau das Problem: Transgaming sagt "wir sind fertig" und alle warten drauf (wobei in der vorletzten Release wohl einiges dazu drin war). Sprich: Mir scheint da k�mmert sich nun jemand, so dass sich vermutlich auch ein guter(!) Bugreport lohnt. Arbeit, aber m�glicherweise sehr hilfreich. Patrick> Ich wei� nicht, wie Patrick> das mit dem Transgaming-Kram aussieht, aber ich habe vor 5 Patrick> Tagen Wine aus dem CVS ausgecheckt und es tut's immer noch Patrick> nicht. Au�er Games f�llt mir sowieso nichts ein, da� wine Patrick> auf einer ***x-Kiste rechfertigen w�rde. Lotus Notes. Spiele sind extrem uninteressant ;-) Patrick> Die Gesch�ftsidee ist einfach falsch. Warum soll ich Patrick> x-amount-of-dollar-oder-euro bezahlen, um Winbl�d-Kram auf Patrick> meiner Linux-Kiste laufen zu lassen, wenn ich f�r's selbe Patrick> Geld das propriet�re System haben kann? Codeweavers macht ja mit dem CrossOver-Kram dasselbe. Allerdings ist der Kram praktisch das offizielle Wine... Und das hat bisher unter den Entwicklern nicht f�r b�ses Blut gesorgt. Das ist wohl eher eine Frage des Auftretens als der Gesch�ftsidee. Ich glaube schon, dass Codeweavers Erfolg haben kann, denn es gibt gen�gend Leute, die nur einzelne Anwendungen brauchen - und wenn die vern�nftig gehen ist alles gut. Und daf�r sind manche durchaus bereit zu zahlen, insbesondere weil Wine immer mal wieder Regressions hat. Patrick> Das ist dann halt Patrick> nur was f�r Freaks, die dann sagen k�nnen: Hey, ich hab' Patrick> Internet Explorer unter Linux am laufen, und es kostet mich Patrick> nur $99 im Jahr. Wobei gerade der IE schon mal lief... Patrick> Wie gesagt, die Gesch�ftsidee ist falsch. RedHat hat die Patrick> Zielrichtung auch schon dreimal gewechselt: Patrick> Linux-Distribution f�r den Enduser --> Embedded Systems --> Patrick> und jetzt die Big Iron Server-Kisten. Wie der Markt halt Patrick> gerade steht. Und wo stehe ich in dem Umfeld als Kunde? Jochen -- #include <~/.signature>: permission denied ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
