Hallo! * Jochen Hein wrote/schrieb: > > Robert> Aber ich glaube das ist nicht verschl�sselt, oder? > > Das WLAN kann WEP, auch wenn es nichts n�tzt. Ich w�rde darauf ein
Jo, auf WEP wollte ich mich nicht verlassen. Zus�tzlich nat�rlich immer ;). > VPN ala FreeS/WAN oder CIPE einsetzen. Ist, wenn man erstmal die Idee > begriffen hat und merkt, dass das eth-Device dieselbe Adresse hat wie > das ipsec-Device fast auf Anhieb. Obwohl ich da erstmal diverse nicht > erfolgreiche Versuche unternommen hatte. Das kommt davon wenn man die > Doku nicht liest und nicht zielgerichtet debuggen mag. FreeS/WAN ist mir auch als erstes eingefallen. Problem hierbei: Mein Notebook ist ein MacOSX, und daf�r gibts kein FreeS/Wab Client, dasselbe gilt f�r CIPE. OpenVPN l�uft angeblich, auf meinem Debian hat es sogar schon compiliert. > > Solange am WLAN nur eine begrenzte Anzahl Clients teilnehmen kannst Du Maximal 2, wobei der 2. Nur FTP/HTTP/HTTPS/POP/SMB braucht. > Deinem AP Proxy-ARP beibringen. Kein Problem, einfach arp geeignet > aufrufen. Hmm, das w�re dann ja ganz gut. Und das ist dann verschl�sselt/zugangserschwert? Gru� Robert -- ,-----------------------------------------------------------------------------. > Robert Weissgraeber | If it doesn't work, force it. < > [EMAIL PROTECTED] | If it breaks, it needed replacing anyway. < `-----------------------------------------------------------------------------' ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
